※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言：
: 把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧
: 以台灣大學環境來說
: 國立大學整體比私校優秀
: 當然某些科系分數比國立高
: 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立
: 例如讀醫科
: 或是純粹上不了國立去讀私立
: 然後跟納稅人拿補助去私人學校上課
: 有點說不過去吧
: 大學也不是義務教育
: 更沒人必要
: 此案不妥
: 謝謝指教
阿肥外商碼農阿肥啦！
我其實是贊同柯的，為啥要拿所得去補助高等教育？說真的，高等教育沒人拿刀子逼你讀
吧？
像阿肥表哥在香港長大他也是讀完高中就出國工作了，去過英國、澳洲英語嚇嚇叫，還在
很多大企業上班過，但是他一樣只有高中學歷啊！
與其去買高等教育的票為啥不去補助國中、高中的學生，很多國家幼稚園唸書到高中是學
雜全免的，像新加坡、香港、歐洲各國都是，但是人家大學的要求就是品質跟學術要兼顧
，沒能力的家庭本來就沒什麼必要都擠進大學。說穿了這些政治人物就是覺得國小、國高
中生沒有票啦！
拿這些錢去補助私立大學就搞笑政策，台灣大學本來就太多了，未來少子化要嘛只剩下縮
減大學要嘛就引進外籍學生，未來都可能會縮減了現在還要搞補助學店？！
台灣真的要重新思考一下高教的意義不是培養工人，人人都是大學生本來就很有問題，一
堆大學畢業的人跑去做高中生都可以做的工作還沒辦法學以致用是有什麼意義？
唉