我想問問 對服貿這樣的理解討論是不是低端 還是普通
有沒有需要修正的地方 不夠全面
一切決策 都有度的數學問題
核心就是看護 跟超低薪垃圾工作 沒人想做的那種 說搶工作都太遠了
服貿重啟 是要看重啟到哪個界線 完全重啟 絕對是糟糕透頂
就問一句 各位中年人年輕人
希望你未來有10年 想被乖乖照顧老邁的父母綁住嗎?
還是把這些現在年輕人都不做的看護低薪工作都交給外籍承接起來做?
超高齡社會+少子化 我就問 誰顧父母老人? 就算有一天也會輪到我們沒人顧
或者花超高薪水 請不到人顧 綁死下一代的未來? 順便也葬送自己青春爭鬥的時光?
放任不管控服貿讓大陸人衝進來 一定非常糟糕 絕對要譴責
但完全鎖住不讓對岸低層人來處理低薪看護事情
到時候才是真正害年輕人失去時間 台灣沒工作沒國際競爭力
整天低薪打螺絲996 你做? 你不做 台灣也沒人想做
台灣公司就要倒 台灣傳產就更容易被大陸取代
服貿就是一種人力資源調配 現在情況是 全開服貿就被統一 完全鎖住遲早被軟統一
你選邊站都不是 只能競合管控設限
要讓大陸底層人民 來台灣打螺絲幫賺大陸錢 還是讓他在大陸打螺絲賺飛彈打台灣
你選哪邊都不是
就整天被看護家人綁住時間 你哪來有時間去工作競爭 享受生活
世間的事情不是非黑即白 一切都是博奕與數學
柬越泰已經不喜歡來了 各位自己的父母 最後8年自己顧好阿!