※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 招名威教授 毒理威廉 前幾分鐘在FB上貼文針對事實查核中心巴比妥的文章做解釋
: 以下是臉書全文
: 針對台灣事實查核中心文章，本人以下幾點說明：
: 1. 對於6月14日的文章，本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過，都認定(-)是代表零
檢
: 出，造成社會大眾誤解，針對認知上與語意上的問題，本人深感抱歉。
: 2. 然而，陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡，無法表示是否曾有接觸
。
: 3. 對於孩童體內，任何毒物檢測(撇除尿液初篩），我們一般期待都是零檢出，才能證
明
: 短期內不曾接觸過。
: 4. 本人也認同查核中心內文所指出，正常狀態下人體內不應該有巴比妥，期待是「零
檢
: 出」，但實務操作上，儀器檢驗都會有其偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因此
檢
: 驗報告顯示為「未檢出」，而不是「零檢出」。畢竟巴比妥對於孩子的傷害真的很大，
巴
: 比妥根本就不該被檢出。但各界似乎認為陰性就是安全，失去焦點了。宜蘭現在有利他
能
: 、高雄有巴比妥，這麼多個案，是時候該徹查了。
: 5.「質譜儀」的檢測是藥物定量分析的黃金標準，那麼就請相關單位進行質譜儀檢測，
達
: 到我們所期待的零檢出。
: 6. 數字是冰冷的，人才是熱的，我也是孩子的爸爸，我們都不希望這種事情發生自己
身
: 上，所以請大家正視他們遇到的問題，看到他們有的臨床症狀，這才是真正現實的情況
。
: 臉書連結:https://reurl.cc/YeVr8L
: 這樣這篇文算是認栽了嗎?
這位自稱“毒理專家”的招名威在外面還開了一間做保健食品的公司“肽研生醫”
身為公司產品首席研發顧問兼最大股東的招名威居然排便產品裡面還加了爭議滿滿，副作
用與毒性相對高的望江南在他的排便產品裡
https://www.redoxmedicare.cc/products/rd%E6%9C%89%E9%85%B5%E4%B8%B8
阿勃勒已經在這一兩年因為安全疑慮被剃除在可食用的食品列表理了，望江南的排便成分
和阿勃勒差不多，雖然目前還列在可食用依據列表裡。
但2018年歐盟EFSA也針對望江南做了評論認為具有損害DNA和導致大腸相關癌症的結論
https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/180123
結果招明威身為“毒物專家”居然產品開發還使用毒性副作用相對有許多爭議的望江南，
檢討苯巴比妥時要不要也檢討一下自己公司做的產品到底長期服用會不會可能有一些不好
的影響