制度上是如此
但是台灣定罪率並不高
時常檢方認定的証據
同為司法專業的法官卻不採信
所以如果每個檢座都這麼認真
有足夠定罪的證據才起訴
那麼是法官腦子有問題喜歡縱放罪人？
還是檢座以為的鐵證
對法官來說還好而已？
是誰專業有問題？