※ 引述《sz2006 (一言難盡)》之銘言：
: 現在指證歷歷，但沒有證據
: nono 是有小孩的人
: 他的小孩也上過電視
: 他的同學都知道他爸爸是nono
: 如果nono 不出來提告
: 捍衛自己清白
: 接下來還是用沒有印象來回應
: 他的小孩在學校一定會一直被問
: 或是走在學校被異樣眼光看待
: nono 出來提告的話
: 他小孩至少可以說
: 「我爸爸已經告那些亂講話的人」
: nono 現在除了提告
: 還有什麼其他辦法嗎
現在的METOO
已經越來越像是先喊先贏了
被控訴之後如果你提告對方
就會有一票人出來問你說
為什麼要檢討受害者
如果你說請那個疑似受害者提告
對方就會說：我不提告，希望加害人坦然面對自己做過的事情
???????????????????????
就算後續證明沒事
他們還是會說只是證據不足
不代表你當時真的沒做過這件事
所以怎麼看
現在只要一被投訴
你幾乎等於社死一半了
所以在這個情況下，類似的事件只會一個一個出來
因為就算證據不足或是自我感覺良好
反正現在的風向都是會站在先控訴的那方
可憐
一個性平運動被搞成這樣無限放大