※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:CTS
: 2.記者署名:黃敏惠 方起年 報導 / 台北市
: 3.完整新聞標題:尿檢「巴比妥」該零檢出？　掀起醫界兩派論戰
: 4.完整新聞內文:
: 雖然證據會說話，顯然尿檢說的不能讓每個人都心服口服，有一名幼童尿檢直攻質譜儀檢
: 測，衛福部下午也臨時宣布結果，衛福部醫福會執行長林慶豐說：「未檢出這個部分也請
: 家長放心。」衛福部醫福會執行長林慶豐說：「(所以幼兒園老師是清白的嗎)，這個我就
: 很難回答，我不是，當然每一個老師都希望自己帶的孩童，都是健康活潑。
: 衛福部醫福會執行長林慶豐說：「這部分可能要由司法或更多資料，或是地方主管機關去
: 追一下。」雖然家長不願公開，但衛福部諮詢法務部後，依法為了醫療衛生或犯罪預防的
: 目的，資料經去識別化是可以公布的，質譜儀真的能孩子的健康結果化險為夷嗎？衛福部
: 醫福會執行長林慶豐說：「(質譜儀可以說是最終檢測結果嗎)，(還是有其他方法)，沒有
: 了這個等於是，北榮儀器是全台灣最好的，台北榮總是最具有公信力的。」
衛福部不出來裁判一下誰說的是對的嗎
如果雙方都是對的，那我們就取最謹慎的態度去做事，以招名威派系為準
那衛福部就不要只有陽性才復驗，陰性測出值也要復驗
請衛福部提供56名小孩陰性的測值
不然要你中央幹嘛，中央就負責做裁判
家長不信新北市府的說法，中央就必須介入，
以衛福部說法為準，而不是在那邊看戲
看這樣玩之後，知識份子的票多，還是愚民的票多