※ 引述《Perrier (perrier)》之銘言：
: 標題: [問卦] 宥勝是不是比許傑輝還可惡
: 時間: Sun Jun 18 21:51:01 2023
: 宥勝是不是比輝哥更可惡啊
虧我之前還幫許傑輝講話，結果真的很誇張，根本不是宥勝能比的
宥勝那如果真如他說上篇簡訊所說，有需要的話，那或許有可能是性成癮症之類的，
屬於一種心理狀態的問題，賀爾蒙之類的問題，需要尋求醫療協助，
但總之就是，他不只心裡想，還動手做了，然後還不只一起，那就自己承受結果，
話說除此之外，對上年紀老人來說的話，
當初宥勝讓王心凌遭受的遭遇，沒想到宥勝還能在演藝圈待那麼久，
也算是感覺有命運迴力鏢的效應。
至於許傑輝那是真的不行
因為他是一個表演老師，表演是一種很抽象的東西，
能當上老師輩的，那是很崇高的一種地位欸，
就是說，外界認可他已經是不只是老戲骨，還能傳承授業解惑
結果呢，給短今摸下去，這能忍嗎
還要傳甚麼性感照片，還咬下唇，又不是真的有攝影機，何苦需要做到這種地步?
然後最大黨因為相關事件他選擇離開崗位，
人家也沒有給你公開咬死，那就好聚好散不是很好嗎?
結果上節目還要嘴砲一下說是團隊排擠，
然後邰智源被抓出來鞭的時候也沒有好好給人家澄清一下，
胎歌雖然私底下大家也不知道他是否真的嚴厲與否，
但是這豈不是避重就輕，給自己藉口，換別人傷口嗎?
這人品能稱得上是老師嗎
不可以這樣的，真的不行，不行
: → sellgd: 許拿小邰的事來當他被悶鍋開除的藉口 203.222.13.126 06/18 21:52
最後順便提到周玉蔻小姐稱王偉忠包庇慣犯之類的
我對蔻蔻姐沒有想法，
但是我很認真的想，
站在王偉忠的立場，其實他能做到的最大的職權權限其實就是讓加害者離開崗位罷了
若是受害者有進一步的想法，應該是由受害者自主選擇是否公開(記者會)與是否提告等
因為這是受害者的司法權利，她可以選擇加害者應該受到多大的懲罰
畢竟最大黨之類的電視節目單位應該是沒有考紀會之類的單位吧..
就算有這個單位，最多也就是停職查辦、開除最大黨黨員身分之類的吧..
如果真要依法究辦的話，沒記錯的話，性騷擾也是告訴乃論的罪刑的話..
其實王偉忠也不能【代位告訴】吧..
所以蔻蔻姐真的可以放手王偉忠啦..偉忠哥算是很公正理性的一個人了，很少見了