其實就只是投資報酬率的問題，
目前的年輕人，要照顧年老父母，
會非常辛苦，
什麼長照1.0,2.0基本上都沒用，
年輕人覺得父母養自己的投報率，
鐵定虧大了，
如果當初父母不生自己，
將費用拿去買房，
現在生活完全無虞，
自己父母犯的錯，
自己絕不再犯，
所以現在政府一直補助生産養育，
這一點都沒用，
因為鐵定虧本，
如果讓年輕人覺得不會虧本，
那年輕人自己就會排除萬難，
努力的生，
一個讓年輕人覺得不會虧本的方法，
例如，養一個到18歲，年金多發五千，
或養二個到18，政府幫你照顧父母，
......
如何？
≠=========
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 前幾十名都是非洲國家,睡在草原上,半原始人生活,資源不足可以理解
: ,菲律賓,柬埔寨,印度,男權國家,所以生育率高,美國正常值,
: ,中國,日本,南韓,台灣,生活壓力大,高工時,低薪資,生命只剩上班工作
: ,改善少子化方針:提升男權/降低工時/生活節奏調慢/女性不可以讀大學
: /女性不可以當首長,主管/租20年者有其房權占比/兩岸主動宣戰
: 1 尼日 6.91
: 53 菲律賓 2.89
: 77 柬埔寨 2.36
: 81 印度 2.28
: 140 美國 1.84
: 185 中國大陸 1.60
: 218 日本 1.38
: 226 南韓 1.09
: 227 臺灣 1.07
: 少子化,探討解決方案?