基本上追本溯源就是台灣男性社會地位太低了
如果在日本一個女性沒有任何證據之下，直接把十年前的性騷經驗寫出來
在日本男權較高的社會影響之下，會社死的是那個女生，
社會大眾不會原諒她把十年前沒有證據的事
告發出來打擊一個男性
但台灣的男權地位目前統計是全世界最低
我之前美國留學時就有發現他們才是真正的男女平權
他們女生也大部分自己開車搬重物跟自己獨立生活
台灣的女權跟男女平權都是假的
事實上是體力活男性做，被控訴的也是男性，經濟負擔多的也是男性，
女權只是確保女性有特權
我們需要的根本不是metoo的運動
而是男權復興
用以抵制無限上綱的必取女權運動
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 瞎雞巴扯一堆幹什麼？
: 用兩個字就能解釋你這篇文章：「雙標」，
: 就這麼簡單，社會大眾就是雙標啊。
: 你去看看推文有多少人覺得，
: 「統神暗爽」、「明明就爽到還裝」，
: 在在顯示出社會大眾對於男生被性騷擾的態度。
: 要說權勢，
: 那朱學恒一屆平民老百姓，只是有在上節目，
: 權力有比鍾沛君一個台北市議員大嗎？
: 按你邏輯，大家應該不會同情鍾才對啊。
: 就大方承認自己不在乎男生被性騷擾，
: #METoo是「女能，男不能」，很難嗎？
: ※ 引述 《WJAider》 之銘言：
: : 會覺得嚴重，可能沒搞懂同情心的運作原理
: : 你要激起大眾同情一定是強凌弱，你看最近的性騷案
: : 激起大水花的必定有一個強凌弱的點，不論性別，如:
: : 1. 男欺女: 男生天生力氣較大，女生害怕反抗會被當場餅書
: : 2. 大欺小: 利用大人力氣較大，或懂得兇人、威脅利誘等，對孩童搞性騷，不論男女
: : 3. 權勢、顧忌: 身分是老師、主管，掌握自己職業生殺大權的
: : 或是重要的廠商、客戶，害怕對不起自己公司、團體的
: : 利用對方的顧忌、害怕來遮掩性騷
: : 4. 體制: 根據體制求助了，最後被吃案或壓下
: : 導致受害者被體制、上司、法律等非加害人的體制或人物二度壓迫