本人生科碩
首先我想請蒼蘭鴿和所有說數值一定為0的醫師，回去跟醫檢師道歉。
先講懶人包：
1.真正的學者不會跟你保證測量數值一定是零，因為可能會有奈米級或更小的誤差。
2.這次的現象也體現出台灣三類組醫師話語霸權的現象 而且他們對基礎科學根本不在意。
3.為甚麼38個人驗，37個是0，只有1個驗兩次都有微量數值?
哭阿 從別的地方複製這段忘了打
先講簡單的 現在將近40個人測 大家都是零檢出 只有一個人極低檢出
這家長應該先思考自己餵了自己小孩甚麼東西才導致你家小孩跟其他人不一樣吧= =
而且第一時間還誤導大眾是29毫克 真夠低端
再不然就抓你家小孩班上全部同學當控制組來驗
看是不是零 反正尿個尿而已連打針都不用 阿如果同學都是零 家長就災細==
-
以下文長
以生科角度來看 現在這試劑是利用200ng/ml來做閾值 而且是"定性"測驗不是定量
意即只要測出陰性=沒有用藥 就跟快篩1條線一樣 算是有準但又不是完全準的測試
再加上檢測方式是免疫法(測蛋白和蛋白之間的結合力) 這技術可說是越精準反而差異越
明顯 因為單位會變很小 小到奈米級
以這次的案例 兒童的數值是 29ng/ml(1毫升有0.000000029克)
他媽誰知道單位放那麼小到底是不是假訊號 而且尿裡面超多雜質的
PS.好笑的還是一堆人說甚麼血液濃度的 現在根本沒有驗血的報告好嗎= =
而且最重要的邏輯是
我們假設40個人驗毒藥 39個零檢出 1個有極低數值
然後你就說幼稚園有在餵食毒藥 我想是不太可能
因為如果真的一群人有被餵食毒藥 結果應該相反
最後再說一點
一般要定量應該要有控制組的樣品 然後實驗組扣掉控制組或是做標準曲線等等
才會是正確的結果
但是誰他媽會有兒童尿液中巴比妥的標準樣品當控制組阿= =