要看懂這個邏輯需要一點功夫，我野人獻曝幫大家說明一下，
考量下面兩個案例：
1.XX部長選一個低能西瓜來當，每次發言都在問A答B，左閃右躲，
在新聞上放送給社會大眾看到以後，大家稍微看了一下議題，
稍微做了點功課，發現自己去做都可以比那個低能做得好，
全民對於XX部執掌業務的專業素養因此大幅向上提升，
這樣是不是提升社會公益性？
2.XX部長選一個該領域的專業精英來當，不管什麼議題
都依照科學專業處理，請他說明就是像聽專業論文研討會，
10個民眾有8個聽不完就睡著或轉台，社會大眾發現對XX部
業務職掌就是相信專業，自己不用花時間涉略那麼多，
全民專業素養因此無法提升，社會公益性是不是下降了？
再簡單一點說啦，
如果你一覺醒來發現周圍都是猴子哥布林，
跟一覺醒來發現周遭都是各領域的專業精英，
哪種情況你會活的比較自信比較有優越感？
相信不難了解吧？
※ 引述《tinytod (22)》之銘言
: 王美花當經濟部長的社會公益性在哪
: 殺人犯可以當政府單位的館長的支撐性在哪
: imb那堆三小掛政府顧問職缺的社會公益性又在哪
: 陳吉仲 徐國勇 唐鳳 陳時中 吳音寧 花什麼的 那個說三小要當東廠的 社會公益性又在
: 哪??
: 陳明通 / 黑龍 / 肥菊 這些人?????
: 講白了 分贓只能我大DPP分贓 我說全黨挺誰就挺誰 誰不挺就是同路人 EX:小智
: 非我大DPP的就不會有 社會公益性對吧!!!
: 笑死 你們大DPP才是有如土匪首領好嘛!!
: ※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 林宜瑾表示，簡單一句話，讓柯文哲威權、保守的意識型態無所遁形，柯文哲的表現有
如
: : 土匪首領，飢腸轆轆和他的部下想著如何分食台灣這塊肥肉，令人不齒。
: : 林宜瑾強調，任命部會首長是何等重大的決定，不會是行政院長，也不會是總統一個人
說
: : 了算，背後還要有深厚的社會公益性做支撐。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: : https://udn.com/news/story/123307/7232153
: : 6.備註:
: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，
: : 請?
: : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: : 氣PUPU