: 游盈隆舉出兩個例子，第一，5月30日他應邀去金門，接受媒體聯訪時表示贊成興建金廈大橋，引來行政院陸委會強烈抨擊，但他這樣講，一方面取悅大多數金門人，另一方面也向中方表達善意。果然，中國國台辦樂歪了，立即回應並認為是「順應民生訴求的好事」。
: 游盈隆說，另一個例子是，柯近期訪日時，接受日本媒體NHK專訪，一句「台灣漁民不是
: 要釣魚台土地」」，他還加一句「不要為主權不能捕魚」，立刻在台灣引起軒然大波。但
: 日本政府聽了一定很窩心，美國當然也樂見。說是一石二鳥之計，似乎也有點像。
這兩個例子
是見人說人話、見鬼說鬼話 但對像游盈隆說反了吧
1.釣魚台 國民兩黨都曾說「擱置爭議」共同開發
那時也沒一堆人出來說這是放棄主權阿

2.金廈大橋「馬英九、蔡英文都曾說可評估」
104年12月2日時任民進黨主席的蔡英文總統來金門助選時，將「一年之內評估興建金廈大
橋」列為共同政見。
蔡英文還說是共同政見

兩個例子 藍綠都曾說過跟柯相同的論述
馬英九釣魚台至少還弄了個台日漁業協議
蔡英文是兩個例子都光說不練
釣魚台現在漁民無法捕魚、金廈大橋也沒有蓋
選前說一套、選後做一套
這才叫見人說人話、見鬼說鬼話