Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥

作者: SRadiant (Radiant)   2023-06-11 15:51:50
幫忙整理了一下
https://i.imgur.com/tCuefwS.jpg
關鍵字Barbital,未註銷的藥證
共107筆
其中...
57筆不得製造(secobarbital、amobarbital、allobarbital各一筆)
32筆為醫材
3筆原料藥
其餘15筆皆為phenobarbital
而根據新聞資訊
驗出為苯巴比妥
這部分沒啥懸念了
https://i.imgur.com/EZjPeev.jpg
15筆中
6筆為管制藥、適應症為癲癇
1筆癲癇,但非管制藥
6筆腸胃藥
2筆支氣管炎藥
我是不知道支氣管炎用藥是有多少,少到非得開含有苯巴比妥的不可
別說得好像是普通感冒藥、成藥那樣常見
腸胃藥照適應症的文字也不是一般肚子痛就會開的情況
而且還是8名幼童的醫生都開...?
問題其實很簡單
1.藥物來源
a.癲癇藥
b.腸胃藥
c.支氣管炎藥
有人猜藥物是某個家長的,假設是
那為什麼8名幼童驗出來?
開藥趴?甲厚道相報?
2.驗出藥物殘留來源(新北市政府主導的採檢檢驗、說有8名驗出、請相信新北市政府)
有藥是前提,那怎麼會吃到藥?
a.被餵
b.誤食
c.環境自然接觸(餵藥容器殘留攝入)
d.檢驗誤差(根據檢驗方法、檢驗試劑組仿單,都有說明很清楚)
今天是至少8名,而非1名
我是不知道要怎麼解釋"集體"誤食
有小孩從家中偷偷帶到學校,分給同學一起吃?
根據時間差(約18天,相當於3~6個半衰期)
1.18天前藥物在治療區間(10~40ppm),18天後僅剩餘微量(1.5~3.3ppm)是合理的,甚至沒
驗出也可能是清除代謝完了,畢竟過了那麼久
2.持續接觸到環境殘留(微量),所以採檢驗出微量。
假如是餵藥容器殘留,一定是微量,而非完整劑量,再考慮到半衰期,一定是最近(採檢
前不久)接觸到
我是不覺得,5/1x都上新聞了,然後幼童還會持續在環境中接觸到殘留,直到6/5採檢還

這個事件的問題點
根本不是毒不毒品
https://i.imgur.com/5x9heb2.jpg
而是為什麼會有集體(8名幼童)驗出殘留的情況
你說不一定是幼兒園(統一餵)
也可能是家長(甲厚道相報,個別在家餵)
也可能是醫生/藥局亂給藥(笑)
也可能是...
都行,但不管實際是哪個情況
都是問題(違法)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com