如題，我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家，基本國策要基於社會主義
所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正
但是中華民國憲法也保證私人財產權
包含土地也屬於私有財產範圍
而且土地私有制從先秦就開始了
地主是合法擁有土地的主權而不是跟國家政府租用
中華地區房地產公有是中國共產黨首創的數典忘祖制度
那問題就來了
打房就是卡在憲法
普通手段打不動房價
但是激烈手段，例如沒收炒房客資產、作案工具馬上會違憲
所以鄉民到底支持土地私有還是共有
1.房地產無異於其他財產，私有制
即房地產的買賣屬於正常商業行為，買入後即屬於個人，無須負擔社會義務（例如穩定房價
和租屋價）
2.房地產私有但是由於特殊性，必須同時尊重國家發展與人權的需求，半私有制
即：房地產理論上私有，但是地主必須配合整個國家發展和全體人民權益和福祉做出讓步
3.公有制：
房地產屬於國家和全體人民，私人不得佔有，只能向國家機關租貸使用權，房地產增值利益
屬於全體人民，必須全額或一定比例繳給政府作為社會福利基金
我是支持1啦，資本主義和自由主義才是正道，但也鼓勵房地產業者憑自己良心扶助社會而
不要硬性規定