其實我看到比較多撞庇護島的是像這樣..
https://youtu.be/H6qwpLoIbfM
雖然一開始也覺得撞的人很白癡
但他那個視角搞不好真的不容易看到有庇護島XD
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 快新聞／花蓮議員批行人庇護島「不要用車禍教訓用路人」　遭出征竟封鎖網友
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023525W0072
: 民視新聞網
: 2023/05/25
: 劉書旋
: https://i.imgur.com/aWog0pR.jpg
: 花蓮縣中央路及和平路行人庇護島。（圖／擷取自Cheap臉書）
: 民眾黨花蓮縣議員傅國淵昨（24）日在議會質詢批評花蓮縣一處路口行人庇護島「設計不
: 良」屢被左轉汽車撞上，並稱不要「用車禍去教育用路人」要求縣府改進，該質詢引起眾
: 多網友湧入他的臉書灌爆批評留言「不然用行人（被撞）生命來教訓駕駛嗎？」其中歷史
: 頻道網紅Cheap（鄭才暐）在他底下留言批評卻遭到刪留言封鎖，怒嗆「你這種水準學人
: 家當什麼民代？回去當廟公好嗎？」
: 傅國淵昨日在花蓮縣議會第20屆第1次定期大會中質詢批評，花蓮縣中央路及和平路路口
: 的行人庇護島「設計不良」，容易造成汽車左轉時撞上分隔島，甚至在必須要旁「插香」
: 保佑分隔島不會被車撞到。
: 對此，花蓮縣建設處長鄧子榆解釋，以前沒有庇護島時，汽車轉彎當然會轉的比較舒服，
: 現在設計庇護島確實會轉得比較不順暢，但現在民眾現在已經知道轉彎的時候車速會放慢
: ，因為縣府不希望汽車轉彎的時候因為車速快造成危險，所以才會設置庇護島，當然這個
: 工程也會有檢討的空間，他也希望能改善的更好，希望能配合鋪面工程，重新把車道線改
: 善的更完善，這也是縣府設置庇護島的目的。
: 傅國淵質疑，「處長你剛剛說的是，用路人不太習慣這個庇護島，所以你利用了車禍教訓
: 他，這邊久而久之就知道這邊有一個島，道路不是這樣設計的」。傅國淵更稱，縣府設計
: 該路口的行人庇護島過於突兀，應該學習壽豐鄉的行人庇護島設計，並建議市府應該改善
: ，不要「用車禍去教育用路人」，他還稱，「你看那已經被撞了幾次，所以你利用車禍教
: 訓他（駕駛），這邊要轉彎，久而久之他就知道這邊有一個庇護島嗎？道路不是這樣設計
: 的」。
: 傅國淵的質詢內容被網路分享過後，引起許多關心行人路權的網友大力發表反對意見，有
: 許多網友批評，如果不是「行人庇護島被撞，難道是行人肉體被撞，難不成是用行人的生
: 命教訓嗎？」「那些切西瓜的四輪沒撞到分隔島，就是撞到人了，西瓜議員知道嗎？」「
: 如果會撞庇護島就要檢討庇護島，那按照這種邏輯，闖紅燈出車禍的駕駛很多的話不就要
: 檢討紅綠燈？」
: https://i.imgur.com/bW29EMO.jpg
: 網友在傅國淵臉書底下留言批評。（圖／傅國淵臉書）
: 另外歷史頻道網紅Cheap，更在傅國淵的臉書下面留言質疑傅國淵「在質疑庇護島設計不
: 良之前，為什麼不是質疑駕駛習慣不良，會被A、B柱擋住視線不就是切西瓜造成的嗎？」
: 卻遭傅國淵封鎖。
: https://i.imgur.com/aZm4DmP.jpg
: Cheap在臉書痛批傅國淵，水準低不懂就算了，也不虛心求教，2年前民進黨彰化縣議員賴
: 清美，也曾質疑庇護島會讓汽車翻車，接受許多網友的意見指教後也沒有刪除留言，民進
: 黨立委陳歐珀近日因牽涉im.B案受許多網友質疑也沒有任何封鎖刪除，「這就是民主風範
: 」，Cheap更對傅國淵怒嗆「你這種水準學人家當什麼民代？回去當廟公好嗎？」
: 6.備註:
: 違停之父竟然被稱讚XD