大家要看明白
能考上法官的都是聰明人
這種判決是法院刻意在指點明路
告訴即正在或是即將要殺人的台灣人
要用AOE技能殺人就可以免死
而不要選單體攻擊技能
這樣以後死刑的判例就會減少
法院才能逐漸達成兩公約規定的KPI
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 壹蘋
: 2.記者署名:
: 丁牧群
: 3.完整新聞標題:
: 惡男縱火奪9命！逆轉逃死定讞　只因「想燒死的人沒死」
: 4.完整新聞內文:
: 【記者丁牧群／台北報導】緬甸華僑李國輝懷疑隔壁房陳姓室友常取笑他，2017年在新
北
: 市中和區的分租公寓潑汽油縱火洩憤，害死9條人命，歷審4度判他死刑，但最高法院認
為
: 應查明他是否因精神障礙而犯案，3度發回更審，高等法院更三審認為他因吸毒有幻聽
、
: 妄想，但犯案時心神並未喪失，不過考量他「想燒死的陳男沒死」，而罹難的9人並非
他
: 故意殺害，日前改判無期徒刑，最高法院今駁回上訴，李男免死定讞。
: 判決指出，李男長期施用安非他命，無法正常工作也影響社交及人際關係，他2016年3
月
: 與女友分手後，認為「緬甸華僑團體」多名同鄉成員不斷透過臉書以「藍牙播放聲音」
方
: 式取笑、挑釁、責怪、侮辱他，這種幻聽、妄想造成他心生憤怒，多次跟同鄉對罵，同
年
: 5月、6月間，二度用沙拉油、抹布縱火，燒毀機車，所幸無人傷亡，一審依2個公共危
險
: 罪，將他判刑1年、4月。
: 幻聽出現「藍牙播放聲音」
: 之後李男數次搬遷，2017年11月初，他跟友人胡男一起承租中和區興南路一間分租公寓
的
: 407室，但他覺得一天至少10次聽到左右房間傳來臉書群組「藍牙播放聲音」，尤其是
聽
: 到408室的的陳男等人對他取笑、挑釁、責怪侮辱，感覺聽到陳男在電話中談論要傷害
他
: ，諸多不滿讓他心生報復，決定縱火燒死陳男等人，11月22日凌晨1時許，他自備空保
特
: 瓶去加油站買了18元汽油，回到公寓後，又覺得聽到有人辱罵、開玩笑聲音，隨即將汽
油
: 潑灑在樓梯間的廢棄塑膠箱等雜物上。
: 李男眼見火勢引燃後，立即逃離現場，隨手拿取路旁衣服變裝，而公寓火勢迅速竄燒，
濃
: 煙密佈，從4樓延燒到5樓，多名住戶聞到濃煙氣味或被燃燒聲響驚醒，倉促下樓逃生，
倖
: 免於難，但他的室友胡男等9人因火勢猛烈且濃煙密佈而沒有逃出，因吸入過多濃煙導
致
: 一氧化碳中毒窒息，加上高溫灼傷引發呼吸性衰竭死亡，分別陳臥4樓、5 樓臥房或走
道
: ，身體多處因高溫燒灼而焦黑碳化。
: 9人無辜慘死
: 此案歷審的攻防重點之一是李男的精神狀態，更三審判決指出，醫院鑑定確認他個性衝
動
: 、偏執，且因長期施用安非他命無法正常工作，影響正常社交及人際關係，已達中重度
身
: 、心障礙程度，有幻聽、幻覺、妄想，但更三審依據他購買汽油時慎防溢出、觀察是否
有
: 人注意，再把裝著汽油的寶特瓶藏入公寓雜物塑膠箱、在走道上換裝，以及縱火後知道
躲
: 避追查、換裝，認為他犯案時並無心神喪失、精神耗弱情形，不構成減刑事由。
: 但更三審認為李男縱火想燒死的對象，是他心懷怨恨、曾嘲笑他的陳男，並非罹難的9
人
: ，也就是說，他基於「間接殺人故意、不確定故意」導致9人死亡，未達《兩公約》所
謂
: 可判死刑的「情節最嚴重之罪」，因此日前依殺人罪改判無期徒刑，褫奪公權終身。最
高
: 法院今駁回上訴，全案定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tw.nextapple.com/local/20230525/76BC4ABFB54506E47470446EF751840D
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)