OK我懂，所以范雲是說只要打罵過小孩的家長都是既無知又可惡嗎?
下一家媒體直接下標題了吧:
「范雲稱打罵小孩既無知又可惡 令人瞠目結舌」
我就看現在選民中有多少選民是家長，多少家長是完全沒有打罵過小孩的?
好啦，回歸正題，體罰也好打罵也好，
當家長的都知道你完全不能體罰也不能責罵，那真的是與現實脫節了，
重點是手段使用上有限度，例如不能造成傷痕、創傷，而不是直接硬性禁止一切手段，
嚴格打罵的、愛的教育的我都看過有教出一輩子感念感謝父母師長的案例，
是否是好的師長、父母使用的手段只是一部份，正確使用都可以教出好孩子，
但你要求別人一定要用你規定的手段才是好父母、師長這就太過了。
※ 引述《lightapostle (LightOO)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 記者李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教　范雲氣炸：如此沒知識，還想選總統
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲日前正式宣布參選2024總統大位，而本月2日他到政治大學演講時談論?
: 教育，表示「學生不打不罵怎麼教？」引發熱議，民進黨立法委員范雲驚呼，柯文哲說要
: 罰小孩？！看了真的是瞠目結舌。如果柯文哲連「不體罰」這個最基礎的道理都不懂，那
: 文哲該做的不是出來選總統，而是好好地更新一下自己的腦袋！
: 范雲在臉書發表長文指出，柯文哲在政大演講時，被學生問到教育方針的問題，竟說：「
: 在說什麼學校的學生不可以打不可以罵，奇怪了，這怎麼管教？我是不贊成啦。現在小學
: 不能打學生、也不能體罰、什麼都不行，我們太忽略品格教育了。」
: 「我看了真的是瞠目結舌。」范雲直呼，做為主要政黨之一的總統候選人，居然，再次口
: 遮攔地，展現自己威權心態，更公開違反國家法令，陳述「支持體罰」，可以說是既無知
: 又可惡。柯文哲沒聽過聯合國的兒童權利公約就算了，畢竟對他不能有任何期待。柯文哲
: 然連「教育基本法」的規定都無知！！
: 范雲說，堂堂一個總統候選人大力支持暴力、體罰教育，如果這種人當上總統，「我才不
: 道小孩該怎麼辦！柯文哲如此沒知識，還想選總統，令人訝異。為了國家好，我來用不打
: 罵的方式，教教柯文哲」。
: 范雲說明，首先，兒童權利公約（CRC）施行法，早在2014年三讀通過、國內法化。CRC第
: 條寫的很清楚：「締約國應採取一切適當之立法、行政、社會與教育措施，保護兒童於受
: 父母、法定監護人或其他照顧兒童之人照顧時，不受到任何形式之身心暴力、傷害或虐待
: 疏忽或疏失、不當對待或剝削，包括性虐待」。
: 第28條也指出：「締約國應採取一切適當措施，確保學校執行紀律的方式符合兒童的人格
: 嚴及本公約的規定。」
: 范雲進一步表示，《教育基本法》早在2006年，也就是17年前，便修法禁止體罰學生；當
: ，法務部也正在研擬修正《民法》、要求父母不得對子女為身心暴力行為，而衛福部也正
: 手修正《兒童及少年福利與權益保障法》，明確定義「身體暴力、精神暴力」，並與性侵
: 等不當對待行為並列。
: 范雲強調，台灣對於兒少體罰的禁止、兒童與學生權益的保障，在行政與立法的共同努力
: ，正在一步一步向前進，落實國際間的普世價值與兒童權益。剩下柯文哲這個總統候選人
: 充滿封建思想，把台灣拉回過去威權的文化。這不是什麼失言、也不是心直口快，而是柯
: 哲壓根就認為學生不乖就該打、小孩不乖就可以體罰！
: 范雲批評，在他的心裡，握有權力的人說的就是對的，不需要跟別人溝通、要打、要罵、
: 做什麼都可以。這是台灣人所期望的迎向國際的未來領導者嗎？如果柯文哲連「不體罰」
: 個最基礎的道理都不懂，那柯文哲該做的不是出來選總統，而是好好地更新一下自己的腦
: ！
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1299662
: 6.備註:
: 是不是在偷臭朝廷
: