※ 引述《gjcl6 (789)》之銘言：
: 就店內手機影片爆打片段與對面樓層拍下的片段
: 爆打過一頓 學長已幫人犯上銬 這時學弟手上還有完整的警棍
: https://i.imgur.com/4wRSSOA.jpg
: 再下一段對面拍的爆血片段
: 警棍直接在地上斷成兩截
: https://i.imgur.com/zgZBqNx.jpg
: 中間沒錄到的是不是發生什麼
: 1.浩克神力過人直接掙脫手銬攻擊警察 才讓警察反擊到警棍都斷了
: 2.還是警察洩憤拿警棍攻擊已制服的人犯 打到警棍都斷了才回過神
: 做任何事真的要好好保護自己 犯錯了這社會沒人會保你
靠推文的資料分析一下第2段吧
22秒: 壯漢起身了一下但隨即坐下，2位員警後退
36秒: 員警A趨前靠近壯漢身旁，壯漢保持坐姿，眼睛的角度還算能看到員警的
39秒: 員警A用警棍朝壯漢後頸/背部打了一下。
40~42秒: 壯漢面朝店外、屁股往下移動了一個階梯，手開始出現護頭的動作
員警A趨前俯身似乎有對話，但錄影聽不出來。
Edited: 仔細看可能是在噴辣椒水
45~47秒: 員警A走下階梯，走出店外，移動在壯漢之前，
48秒: 員警A用警棍往壯漢揮擊，應該是擊中左上背，壯漢用雙手護頭。
49秒: 員警A持續攻擊，這一下似乎打中頭部，發出的聲響較大而且壯漢隨即發出慘叫。
壯漢往左側倒臥，進入抱頭倒臥屈膝的狀態。
並且聽到壯漢說: 好痛
似乎警棍在此時斷裂飛出，但沒有frame by frame播放看不清楚。
56秒: 員警A停止攻擊，持續攻擊了約8秒時間
1:07: 員警B趨前上手銬，之前他不是在用無線電請求支援就是旁觀。
1:35: 這一幕似乎就是新聞所用的: 壯漢頭部流血的正面圖。
假設為真，那可以證明至少在這一波攻擊有擊中壯漢頭部並造成流血。
那問題來了...
1.
40~48秒 壯漢挨了一棍卻沒反擊，反而持續維持坐姿，眼睛甚至不看著員警
算是強烈威脅嗎? 若是，為什麼員警B站在後方沒有持槍警戒，反而左手空閒，右手操作
無線電呢?
2.
49秒 警棍擊中頭部，員警A會不知道嗎? 壯漢已進入抱頭倒臥屈膝的狀態，有必要持續
攻擊嗎?
員警B此時雙手空空站立在旁，若真擔心壯漢反擊，這是適當的做法嗎?
若要壓制上銬，為何不2位員警一起動手呢?
3.
第2段影片結束時，壯漢還是坐姿，而第3段影片開始時，壯漢以是躺姿，意識似乎不明。
那這2段影片之間，發生了什麼事?
第3段影片中壯漢的傷勢都是第2段影片中造成的嗎? 員警有沒有在上銬後還攻擊呢?
4. 新聞說壯漢出言威脅要殺了警察，是在什麼時候發生的? 是在第2段影片嗎?
我是沒聽到，類似的是17~21秒，他說: XXX(好像是蔡英文) 習近平 你們這些人類 該死