錯很大
無論軍警在法律上，只允許在任務中有必要的時候「代表國家法律行使強制力」
當任務結束或使用武力原因已經消失，就不得繼續行使
所以假設今天一個殺人犯在槍戰中殺了好幾個警察或軍人
只要他乖乖棄械投降配合逮捕
軍警還是只能逮捕他交給法律處理，而不允許對他的兇殘行為行使任何形式的法外報復
警察因為自身或同仁受傷而感到憤怒，因此在犯人被捕後對其施暴就叫法外報復
今天這個案子，如果警察用開槍阻止，頂多事過當，不算違反警察操守和警械使用規則
但在對方被壓制逮捕後，還用武力攻擊他
這就是違反紀律
國家給警察和戰時的軍人獨佔暴力行使權
是要他們代表國家守護領土人民
這個權力不得挪作私用
對已經被壓制的犯人施暴就是公器私用的犯罪行為
警專水準........不知道跟基隆高中比誰才是台灣第一流氓學校