1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者寧海鐘、駱亞報導
3.完整新聞標題:
俄烏戰僵持之際 俄為何開放海參崴港給中共？
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/21W0zjX.jpg
圖為2019年4月25日，俄羅斯遠東港口符拉迪沃斯托克（海參崴）的煤炭碼頭。(Kirill
Kudryavtsev/AFP)
【大紀元2023年05月16日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）俄烏戰爭僵持之際，俄方
開放遠東的符拉迪沃斯托克港（中國稱海參崴港）供中方作內貿貨物中轉口岸。專家表示
，俄中這一合作實質上暴露了俄羅斯侵略烏克蘭，背後的主要支持者就是中共。
由於海參崴曾是中國領土，現在中方卻要借用，有關消息也引發對江澤民賣國歷史的關注
。
俄開放海參崴給中方使用 分析：凸顯中共是俄的後台
吉林、黑龍江兩省由於沒有出海口，要經逾1000公里的陸路運輸，在遼寧的港口中轉海運
貨物。5月4日，中共海關總署公告，增加海參崴港作為內貿貨物中轉口岸，自6月1日起實
施。這意味著吉林省貨物可借俄海參崴港口出海。
對於俄方開放海參崴給中方使用，台灣政治大學國際關係研究中心主任寇健文教授5月16
日對大紀元表示，這是俄羅斯向中方做了讓步，原因和俄烏戰爭拖延應該有關係。「如果
俄羅斯在俄烏戰爭中很快獲勝的話，它在其它地方就不需要對中方做讓步。」
台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠教授5月16日也對大紀元說，中俄之間
的戰略地位有明顯的轉變。「老大哥與小老弟互相換位，現在中共處於一個社會主義陣營
當中的老大哥地位。」
他認為俄羅斯還希望中共釋出一些支援手段來，挽救它在俄烏戰爭中頹敗的局面。
2022年俄烏危機後，俄羅斯受西方制裁，中俄貿易量大增。
今年初，符拉迪沃斯托克市與吉林省延邊政府達成協議，增加鐵路及公路口岸貨運規模。
俄羅斯日前已批准通過遠東線路向中國提供天然氣的協議，包括從達利涅列琴斯克至黑龍
江省虎林市的跨境段。
今年3月，習近平訪俄與普京簽署的聯合聲明，也提到發展中俄「東北-遠東」地區合作。
旅澳自由主義法學家袁紅冰5月16日對大紀元表示，俄羅斯開放海參崴給中方使用，以及
中俄貿易的加強，正說明中共一直是俄羅斯的後台，國際社會不要幻想著中共會不支持俄
羅斯。
「中俄之間確實是一種上不封頂的罪惡的聯盟關係。俄羅斯侵略烏克蘭，背後的主要支持
者就是中共。」
他說，從戰爭開始之前，普京去北京參加中共辦的冬奧會那一刻起，中俄就已經結成了罪
惡的同盟。
「俄羅斯對烏克蘭的進攻，實際上是中共和俄羅斯聯手在攻擊烏克蘭，這才是本質。希望
國際社會的政客們不要再被中共欺騙。」
海參崴涉江澤民賣國內幕受關注
符拉迪沃斯托克原名海參崴，是清朝時中國領土。19世紀中期，戰敗的清政府與沙俄簽訂
《北京條約》《瑗琿條約》等不平等條約後，東北被割走一百多萬平方公里領土。此後
163年，黑龍江和吉林沒有出海口。
前述中共海關總署公告文件中仍使用的「俄羅斯符拉迪沃斯托克」，是俄國1860年占領海
參崴後起的名字，意為「征服東方」。
從中華民國至中共歷屆政府，都不承認俄國侵占中國領土條約的合法性和有效性。但是到
江澤民任內，1999年12月9日，中共與俄方簽訂《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書
》，正式承認包括海參崴在內，原屬中國的巨幅土地屬於俄國。1999年12月11日，中共《
人民日報》對此條約只有100多字簡訊報導。
台灣政治大學宋國誠教授對大紀元表示，中方現在可以使用這個出海口，並不值得中國人
驕傲或者高興。「本來就屬於你的東西，然後現在人家開放讓你使用而已。」
宋國誠質疑，中共一再宣稱堅持主權與領土的完整，還時常強調某些地方自古以來屬於中
國的一部分，「那海參崴不就是自古以來屬於中國領土的一部分嗎？」
與中國網絡上有一些指責江澤民「喪權辱國」的民間議論相反，北京與莫斯科的關係在習
近平時代更加緊密，習近平公開表示普京是他「最好的朋友」。
習近平和普京在2021年6月28日舉行的視頻會晤中，宣布將《中俄睦鄰友好合作條約》延
長5年。當天發表的中俄聯合聲明聲稱：「中俄徹底解決了歷史遺留的邊界問題，互不存
在領土要求。」
對於時隔163年後俄羅斯對中國重新開放海參崴港，官媒《環球時報》16日發表評論聲稱
，此事無需過度解讀。官媒並稱外界有關「俄羅斯或正成為中國附庸」說法，是對俄羅斯
的故意貶低，以及對中俄新型大國關係的惡意挑撥，云云。
宋國誠表示，官媒的說法顯示，因為海參崴本來就是屬於中國的領土，所以中共這次其實
也處於一種尷尬的局面。
袁紅冰去年9月10日在接受大紀元採訪時曾表示，在歷史上侵占中國領土最多的一個國家
就是沙俄。現在中共和歷史上給中國造成了最大傷害的侵略成性的國家結盟，說明中共為
了自己政權的利益，可以徹底出賣中國的國家利益。
責任編輯：高靜#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/5/16/n13998109.htm
6.備註:
中共一再以「自古以來不可分割的一部分」形容台灣及香港甚至南海諸島
按中共的邏輯，海參崴肯定比台灣、香港及南海諸島更具有「自古以來不可分割的一部分
」的資格
那中共咱就不提海參崴是中國「自古以來不可分割的一部分」呢，中共咱就不跟俄羅斯嚴
正抗議呢？要不要的回來是一回事，中共最會的抗議、譴責、抵制哪去了？
俄羅斯給海參崴取的新名「符拉迪沃斯托克」，意為「征服東方」，這等明顯的辱華行徑
，小粉紅跟戰狼吞的下去嗎？咱不見小粉紅跟戰狼出征俄羅斯呢？
難道中國「自古以來不可分割」的領土可以因為中共認定的利益關係而可以妥協、出賣、
雙標的嗎？如果可以，「自古以來不可分割」不就只是中共煽動中國民族主義以達到其邪
惡目地的手段，其實中共根本就不在乎！如果可以，這不就是中共出賣中國領土，中共賣
國的鐵證嗎！