1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
2023-05-17 11:32 聯合報／ 記者
王聖藜／台北即時報導
3.完整新聞標題:
林智堅論文抄襲案解套？法官安排與調查官試著調解
4.完整新聞內文:
新竹市前市長林智堅論文抄襲風波，調查局調查官余正煌已提刑事自訴指控林違反著作權
法；侵權案屬告訴乃論案件，台北地院承審法官許峻彬日前安排林智堅與余正煌兩方於下
月9日下午3時30分在法院調解室試行調解。
據了解，著作權案本由法官張德寬審理，不過，張上月18日辦理退休獲准，張手中案件交
出打散，電腦分案將林智堅被自訴案分由許峻彬接手，許閱卷認為，侵權案有和解機會排
出調解程序，不過，屆時現身的未必是林、余2人。
台北地院2023年1月11日開庭首傳林智堅，林出庭辯說，他沒有抄襲余正煌論文的動機，
沒有認罪與不認罪的問題；林說，他的台大國發所論文是以自己2014年時參選新竹市長為
背景而寫作，指導教授是陳明通。
不過，余正煌的律師吳俊達說，余是一介公務員，因林被徵召參選桃園市長無端捲入抄襲
案風波，余是實質的受害人；吳說，台大學倫會認定林智堅的論文抄襲，林的論文有「33
個段落」與余類似，連錯處都一樣。
林智堅去年辭新竹市長參選桃園市長，競選期間，被藍營踢爆中華大學、台灣大學論文皆
為抄襲；林的台大論文被指抄襲余的作品，余認為林學術詐騙、拖人下水，更沒有對抄襲
事件說道歉，向法院自訴林違反著作權法。
余正煌2022年9月自訴林智堅違反著作權法，法院於2022年11月首開準備庭，2023年1月傳
喚林智堅出庭行準備程序，當天，林對法官提問全交由訴訟代理人即律師團吳俊達等人陳
述，庭訊結束即匆忙步出法院。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7170797
6.備註:
法官是收到啥電波才覺得這案可能和解呀