1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 記者林曉雲、廖家寧／台北報導
3.完整新聞標題: 週休3日 師生、工商界多不買單
4.完整新聞內文:
學生團體︰多休一天也是去補習
〔記者林曉雲、廖家寧／台北報導〕對於週休三日提案，工商團體普遍不看好，認為
應從長計議；學生、家長和校長也多持保留態度，學生團體認為台灣升學主義風氣盛
行，多休一天也是去補習。全國教師工會總聯合會理事長侯俊良擔憂，週休三日影響
課程安排、授課時數，教師員額可能減少，恐侵害教師工作權。
企業︰人力調度更困難衝擊營運
全國中小企業總會理事長李育家表示，站在員工立場，當然樂見週休三日，但我國產
業以中小企業為主，週休三日恐造成人力調度更加困難，對企業營運及生產效益必然
造成衝擊。
三三會理事長林伯豐說，週休三日勢必造成生產成本增加，若工廠營運不堪負荷而倒
閉、員工被裁員，失業率恐上升。工總也表示，週休三日涉及層面廣泛，須審慎評估
；工商協進會則指出，現仍在公民提案階段，待政府聽取各界意見後發表回覆。
學生團體EdYouth共同發起人、台大政治系學生李瑞霖表示，多休一天而課上不完，變
成要上到第九節，私校甚至可能把課排到晚上，多休一天不會讓學生有更多時間自主
學習，而是多一天去補習或加課，讓學生壓力更大，廢除第八節才是正道。
家長團體也持保留態度。全國家長教育志工聯盟理事長吳福濱認為，應先確保整體受
教品質不會下降。全國家長團體聯盟理事長蕭東原表示，必須提出讓家長安心的配套
措施，否則只是讓家長負擔更多補習費，未蒙其利先受其害。國教行動聯盟理事長王
瀚陽說，彈性工時、企業設托兒所等措施更實際。
全國中小學校長協會理事長張信務表示，依課綱規定，學校教學需有一定時數，週休
三日恐造成在校學習時數不足而影響學習，也對學校造成很大影響。
中山大學校長鄭英耀表示，台灣產業首要努力目標應是利潤如何與員工分享，而非週
休三日；產業如何在考量生產成本、利潤及員工待遇、生活品質等，找到一個共生共
榮的夥伴模式，才能讓產業永續發展及個人生活品質最佳化，呼籲勿殺鷄取卵而兩敗
俱傷。東吳大學校長潘維大則說，若教育部鬆綁法令，願配合實施。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583101