※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 看到推文有人說光電以後板子怎麼辦
: 現在已經有修法
: 要求把回收板子的成本也列入
: 不過麻煩的就只有一點
: 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢？
: 倒掉了
: 那板子最後誰收呢？
: 合理的作法應該跟核電一樣
: 國家成立光電後端基金
: 公告度電攤提多少到後端基金之中
: 每年或每隔幾年調整費率
: 當然，如果國家都活不過二十年
: 那就別考慮這問題了
我們來講講回收好了，基本上以太陽能20年週期的規律來計算。
到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場
來計算)。
然後先看看太陽能光電板的成份：
玻璃74.16%
鋁10.3%
矽晶片3.35%
銅0.57%
所以太陽能大部份都是玻璃。
然後你回收後要進行細部拆解，才能具有回收到利用價值。
現在主流的回收是以熱刀法將玻璃和電池片分離。
國外正在研究的是熱裂解法和剥除法，將癈光電板上的玻璃上的乙烯、醋酸乙烯共聚物去
除，再將玻璃回收再利用。
也就是整個太陽能板要弄掉上述的貴金屬和化合物解離出玻璃才能針對玻璃再利用。
然後太陽能模組上面的電子零組件，你說放了二十年後再回收利用，這種東西你去問問
所有學電子電機的人，這些零件還可不可以回收使用。
歐盟對於回收的太陽板對於環境衝擊的，主要還是以金屬為主。
其前題在於上述的回收方式，可以針對光電板能百分百進行細部分離。
然後我們看一下癈棄太陽能板的環境足跡：
溫室氣體 4.38E-01 kg CO2 eq
臭氧層破壞 1.33E-08 kg CFC-11eq
人類毒性 - 癌症效應 7.60E-08 CTUh
人類毒性 - 非癌症效應 4.02E-08 CTUh
顆粒物質、呼吸性非有機物質 8.54E-05 kg PM2.5 eq
游離性輻射 - 人類健康效應 2.36E-02 kBq U235 eq
光化學效應 3.78E-04 kg NMVOC eq
酸雨 7.29E-04 molc H+ eq
優養化 - 陸地 1.60E-03 molc N eq
優養化 - 水體 9.02E-05 kg P eq
對淡水生態毒性 1.68E+01 CTUe
土地轉變 2.15E-01 kg C deficit
水資源耗竭 1.66E-04 m3 water eq
化石燃料與礦物質耗竭 1.70E-06 kg Sb eq
然後回收太陽能板零組件的環境足跡：
https://imgur.com/d0CLsyL
https://imgur.com/gEv0h0s
接著是回收與開採鋁的環境足跡比較
環境足跡 回收產生 1Kg 鋁 開採 1Kg 鋁 差 異
溫室氣體 2.17E-02 2.69E+00 2.67E+00
臭氧層破壞 8.72E-10 2.40E-07 2.39E-07
人類毒性 -
癌症效應 1.12E-09 4.59E-06 4.59E-06
人類毒性 -
非癌症效應 3.95E-09 6.52E-07 6.48E-07
顆粒物質、
呼吸性非
有機物質 1.35E-05 3.17E-03 3.16E-03
游離性輻射
人類健康
效應 4.64E-03 1.80E-01 1.75E-01
光化學效應 3.76E-05 1.37E-02 1.37E-02
酸雨 9.58E-05 2.70E-02 2.69E-02
優養化 - 陸地 1.28E-04 4.07E-02 4.06E-02
優養化 - 水體 1.50E-05 2.86E-03 2.85E-03
對淡水生態毒性 1.03E-01 1.00E+02 9.99E+01
土地轉變 1.19E-02 7.46E-01 7.34E-01
水資源耗竭 8.36E-06 1.54E-02 1.54E-02
化石燃料與
礦物質耗竭 5.04E-08 5.44E-02 5.44E-02
回收開採玻璃比較
https://imgur.com/vv8WZVu
然後在處理癈太陽板的熱點比較 ：
https://imgur.com/EP7lp9l
https://imgur.com/X6xzoG4
這是在回收太陽能光電板中會產生的污染，而且要百分之一百能完全回收的情況。
一些被棄置或是回依相關規範進行回收的，無法量化列入統計範圍。
對了，台灣尚未立法標準化回收太陽能板的專法。
也就是現在太陽能板回收業者有沒有統一的標準處置癈棄或是回收的太陽能板，這裡相關
的規範本人尚未查到。
以上資料來源取自工業污染防治期刊151期。
PS:回收的條件是要創造產值，如果回收的結果不會產生新的產值，那業者回收的誘
因是什麼?