餓死抬頭
看到有人說現在不能檢討中捷
應該要專心檢討興富發才對
我真的看不懂什麼邏輯欸
出問題了不就是要拿來檢討的嗎？
難道要等什麼事都沒有的時候檢討？
首先很明顯的
興富發的吊臂掉下去了
這個嚴重工安事故當然要檢討
從法規面到執行面都是
這就是一個既定且沒得揮的缺失
還要鄉民檢討什麼？
大家根本不知道那根吊臂要怎麼上去該怎麼下來
反正掉下來這第一件事情他全責
剩下就交給專業去判斷就好
這件事情大家就檢討完了
因為也不夠專業去檢討更多細節
然後第二件事情是中捷開車撞上去
大家一定都有搭過捷運或火車
對影片中那個狀況也比較能想像
一般人看完後絕對是覺得三小這也能撞？
超出一般人的理解了知道嗎？
吊臂掉在你列車前面
列車也不是正在高速前進
甚至還有好幾十秒的時間差
保全看到了 隨車看到了 然後還是撞上去
這才是第二件事情的關鍵好嗎
如果不是興富發吊臂掉下去
而且剛好是這樣的時間跟位置
那是不是會造成更嚴重的車輛及人員損傷？
如果是在站與站中間有個掉落物
那時又剛好是列車行駛速度最快的時候
整個捷運系統還不是沒辦法避免撞上
到時候整台車飛出去都有可能
而遇到這麼誇張的狀況
卻不能檢討中捷？
到底什麼道理？
有8卦？