反正就是建商開始在遊說議員取消公宅啦，
凡是建商遊說的內容我們知道結果一定會讓房價更高。
公宅基本上是在調節市場的供需，增加供給減少急需買房的人口，如果要租的人減少了，
投資客沒收入付不出貸款就必須把房子賣掉，會造成房租跟房價下降。
但市場是很複雜的，光靠公宅效果實際上很有限成本也高，必須要搭配稅制改革來進一步
鼓勵釋出空屋，可惜現在就卡在這裡不上不下的。
租金補貼則是完全反過來的政策，如果我買房子可以多收這麼多租金，投資客一定大幅湧
入然後房價齊聲上漲，最後全民為房價買單，建商口袋賺飽飽然後遊說更多政客炒房。
之前還一堆人吵什麼公宅租金太貴，完全搞錯了公宅的目的，公宅本來就不是福利政策，
該收多少就收多少，反正一堆人排隊在外面等著租，把收支打平之後繼續蓋，提供更多房
子台北市的房價才不會進一步攀升。
看看中央精美的社宅完工率我們就知道建商在幹嘛了，希望台北市能夠擋住這波認知作戰
……