補充說明：
在陪審團討論之前，法官定義強暴 (rape) 為「非經雙方同意之性交」，性侵 (Sexual Abu
se) 則是「非經雙方同意的性接觸」。依照原告證詞，當時川普先用手指弄她、之後她感覺
有異物插入，但無法確定插進去的是性器還是手指。所以最後陪審團認為證據不足以達到上
述強暴程度，但有性侵。
因為是民事庭，所以陪審團只要認為原告有達到「證據優勢 (Preponderance of Evidence)
」，也就是原告證詞較為可信，就可以判她勝訴，不像刑事庭需滿足「無合理懷疑 (beyond
reasonable doubts)」的程度。簡單說，如果陪審團認同原告的主張多於被告的主張，即
使是 51% 認同，也是原告贏。
這很重要，因為：川普並沒有提出任何反證。本來要傳喚一位專家證人，最後取消。川普本
人完全沒有出庭。上禮拜五證人就都傳喚完、證物呈完、反詰也都結束，預定週一結辯了，
川普突然說他要回來面對，法官特別通融，要他在週日前決定是否出庭... 結果川普又縮了
。
反過來說，原告有出庭陳述當時情境 (年代久遠有些細節很模糊)、她的友人作證說她事發
後立即打電話告訴她們、有傳喚專家指出原告有創傷症候群的跡象、有傳喚另一位被川普性
騷擾的女子舉證行為模式...
另外，川普在2022年口錄證詞的影片中：
- 強調原告不是他的菜，但誤認原告的照片是他某任前妻的照片
- 當被問到 Access Hollywood 川普炫耀自己性侵的影片，川普說：「不幸的是... 或幸運
的是，如果你是明星就沒關係。過往百萬年都是這樣。」律師：「所以你是明星嗎？」川普
：「我覺得我是。」
會判原告勝訴真的一點也不意外。
而且川普要以「被打壓禁言」的理由上訴也不容易成功，因為是他自己再三放棄在法庭上為
自己辯護的機會。
最後：民事的判決是陪審團一致同意的，而且法官一直提醒陪審員即使判決出爐也不要自曝
身份以免惹上麻煩，所以說什麼陪審員放砲之類是假新聞。
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言
: 1.媒體來源:公視
: 2.記者署名:張淑芬
: 3.完整新聞標題:川普涉性侵作家判賠5百萬美元 發文控美司法體制不公
: 4.完整新聞內文:張淑芬 / 編譯
: 發布時間：2023-05-10 12:56 更新時間：2023-05-10 14:24
: 結論先講
: 美國前總統川普被控涉嫌性侵專欄作家卡洛爾的案件，紐約法院陪審團在9日裁決駁回性
: 侵的指控，但判決川普必須就性虐待與誹謗罪名賠償500萬美元、約1.5億台幣。川普透過
: 社群接連推文批評判決不公，律師表示將提出上訴。
: 76歲的美國前總統川普，被控涉嫌在1996年曼哈頓一家百貨公司試衣間性侵時尚雜誌專欄
: 作家卡洛爾。陪審團在9日宣判，川普在性虐待與誹謗的罪名成立，必須賠償500萬美元。
: 至於性侵部分因為未及法定性侵的程度而被駁回。
: 79歲的卡洛爾步出法庭時不發一語，同時面帶微笑，她透過聲明指出真相終於大白。川普
: 代表律師則說判決結果令人困惑。
: 川普律師塔科皮納說：「（判決）很奇怪，我一方面覺得很開心，川普沒有被貼上性侵犯
: 標籤，我不認為這部分有犯罪事證，我們會再上訴，會再上訴。」
: 川普透過社群連推好幾文，控訴審判不公，以及判決結果很污辱人，再度批判美國司法體
: 制。川普在判決前也不忘帶入總統大選議題，砲轟民主黨是假訊息黨，說自己終將勝過拜
: 登。
: 2022年底，川普宣布再度上陣，競選下一任美國總統，但他訟案纏身——2016年大選前他
: 支付一名情色片女星封口費，2020年涉干預喬治亞州選舉，2021年煽動支持者硬闖國會大
: 廈事件。他在佛州寓所也被搜出機密文件，也是美國史上首位面臨刑事官司的前總統。
: 根據美聯社和美國有線電視新聞網CNN的報導，儘管川普官司纏身，不過核心支持者始終
: 不曾改變立場，4月川普為封口費案出庭後的民調不降反升。9日的民事訴訟判決，川普不
: 用入監，也加深支持者認為川普是司法受害者的印象，後續是否會影響川普的選情，還有
: 待觀察。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/636100
: 6.備註:無