其實齁
A柱這個問題要解決也很簡單
政府如果不想髒了自己的手
逗狗戶咬就好
只要交通意外宣稱是A柱的，看開什麼品牌的車
一律通知車商針對該車型召回處理
損失動輒幾個億吧
那車商一定不依嘛
車商就會派一組專家來檢驗肇事車輛、車主
最後再告該車主毀謗、破壞商譽
讓車主公開承認是自己的錯或賠償召回的損失
小蝦米怎麼跟大鯊魚鬥呢？
人家有律師團隊、有科學儀器欸
只是這一搞都是幾年幾年的，很不方便
蛤？你說政府都是資方養的狗，所以只敢動韭菜！？
哇！這是你說的，我可沒說喔～
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言：
: 欸欸 我看一堆人在討論A柱會不會擋視線
: 問題根本不是A柱吧
: 就算看著人衝過去撞
: 也要講A柱擋到啊
: 不然要講啥？
: 老娘今天就是想開車不看路
: 撞死人是今天出門就有的計劃
: 就這母女倒楣被遇到嗎
: 應注意而未注意、蓄意謀殺的差別
: 低能兒都會選自己有利的辯詞
: 討論A柱大可不必了吧？