※ 引述《aza0290 ()》之銘言：
: 剛剛挖到的
: 內政部從2013年起即針對國民身分證附加自然人憑證進行研究，2015年起開始規劃換證工
: 作，並於2015年10月擬具「晶片國民身分證全面換發計畫」報院，經國家發展委員會審議
: ，應單純化晶片身分證之功能，為完善該計畫，2016年1月於國家發展委員會「公共政策
: 網路參與平台」廣徵民眾意見，並於2017年5月至11月辦理「晶片國民身分證開放決策案
: 」，共辦理1場晶片國民身分證國際研討會、2場焦點團體座談會、1場工作坊及1次電話民
: 調等溝通活動等語。
: 從以上內政部網頁說明可以看出，整個數位身分證幾個重要的決策，大抵是在馬英九總統
: 執政時期所敲定。真正進入2016年5月民進黨政府時期，只剩辦理細節末端的研討會、座
: 談會、民調「溝通活動」而已。尤其要注意，當官方文件出現「溝通活動」字眼時，就往
: 往意味著政策已定，這些活動之目的僅在於單向地對外消弭疑慮，很難會產生雙向反餽、
: 產生調整政策的實際效果。
: 原文
: https://www.thenewslens.com/article/145548
: 看來又是馬政府的政策
: 然後「馬規蔡隨」
: 真的是垃圾不分藍綠
你怎麼不把前面一點點的東西也PO出來???
「馬規蔡隨」的執政記憶延續
從2011年至2015年間，筆者有幸曾參與撰寫蔡英文兩次參選總統政策白皮書工作。有關內
政業務，除弊興利的改革工程經緯萬端。記憶所及，有關數位身分證的推動，並不在當時
積極倡議的政見清單之列。
既然當時沒有積極倡議數位身分證
那上任後為什麼不廢止或更改
硬要搞到大家批評抗議了才改
文：羅承宗（1973年台北市生。台大法律學士、碩士，輔大法律博士。
現為南臺科大財法所教授兼所長。主要關心學術領域為財政法、行政法
、地方自治與娛樂法）
曾任黨產歸零聯盟執行長
為什麼簡歷不把這個重要經歷打出來???
身分本來就會被檢驗
越不講越讓人覺得有鬼阿