1.媒體來源：東森新聞
2.記者署名：責任編輯 陳怡伶
3.完整新聞標題：
全揪滾床6次 女主委衝到他家傻眼：跟妻小同住
4.完整新聞內文：
南部一名保全與大樓女主委因為工作關係相識，該名保全隱瞞已婚事實，追求女主委兩人進
而交往，交往期間共發生6次性行為，因保全多次拒絕女主委到自己家中，讓女主委心生懷疑
，沒想到經過查證竟發現保全已婚，憤而告上法院，保全的下場也曝光。
根據判決書指出，董姓保全想追求社區女主委，於是謊稱自己跟前妻已經離婚7、8年，且完
全沒有聯繫，讓女主委放下戒心跟他交往。交往期間兩人共發生6次性行為，後來女主委多次
提出想去保全家看看，都被保全以「不想讓前妻及小孩知道彼此關係」為由拒絕，女主委發
現事有蹊蹺，想檢查保全身分證，但都被保全以「舊身分證」等藉口搪塞，保全詭異的行徑
，讓女主委開始調查保全住處，才發現保全不但沒有離婚，甚至還跟老婆小孩住在一起，一
氣之下女主委質問保全，他才坦承自己隱瞞已婚身分。
女主委表示，如果知道保全已婚的身分，根本不會跟他交往，更不會與他發生性行為，認為
對方故意欺瞞，違反性自主決定權、侵害貞操權，她也因為這件事飽受精神折磨，身心受到
巨大的打擊，提出求償60萬元。
對此，保全也承認自己欺騙女主委，但當時已經和妻子在協調離婚事宜，他表示願意負擔侵
權行為及損害賠償責任，但女主委提出的賠償金額過高，以他的經濟狀況實在無法負擔。
針對此案，法院判定保全刻意隱瞞已婚身分，與女主委發生性行為，即是以消極隱匿重要資
訊之詐欺方式，使女主委陷於錯誤而同意與保全發生性行為，已經嚴重妨害女主委的意思決
定自由，不法侵害貞操權，最後判定保全須賠償20萬元，全案仍可上訴。
5.完整新聞連結：
https://news.ebc.net.tw/news/society/365540
6.備註：
拒絕莫名其妙當小三
處理出軌渣男的三關鍵詞：欺瞞未婚、違反性自主決定權、侵害貞操權，請筆記