Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變

作者: sincsnow (sincsnow)   2023-05-07 06:27:28
到了2023了,台灣的電力是否足夠愈發是個問題。
我們來「推測」一下,民進黨對電力的看法。
民進黨反核,具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。
從阿扁停止核四興建,到馬英九封存核四到現在,
都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。
那為什麼民進黨這麼有把握的認為,
就算核能不用,台灣也不缺電呢?
這是一個簡單的算數,因為民進黨很精。
以110年度的台灣發(購)電占比來算,
https://reurl.cc/9Vly1Y
核能占10.8%。
看到了嗎? 10.8%。
那是不是意味著,只要我有辦法把這10.8%取代掉,
那就不必再用核電廠發電了???
所以,在現在發電的基礎下,再增加天然氣跟綠電的發電量,
只要能突破10%,那不就可以跟核電說再見了??
那就能推測建天然氣接收站(如三接、四接等),
和南部推行種電的原因了。
但理想很美好,現實很骨感。
2022年的台灣發電占比如下:
https://reurl.cc/Ad5DA3
經過了民進黨的努力之後,
核電從2021年的10.8%,降到了9.1%
總共降了1.7%。
民進黨大推2025非核家園,
意思就是要在未來的2年內,要把核電歸零。
大家想一想,有可能嗎?
難怪李遠哲會說,「那個人」說,「2024年後不是我的事」。
讓李遠哲公開說:「蔡總統到最後我還是沒辦法繼續跟她溝通」。
因為反核四是民進黨的神主牌,
「台灣不缺電」又是民進黨的看法,
所以才會想方設法叫大家節約用電。
大家再等著看吧,
看2025年怎麼樣把核電歸零,
歸零後,再拿什麼東西來補缺口吧。
反正,「2024後,不是我的事了」。
2024以後,台積電還要繼續蓋,
吃電耗能的產業還會繼續有。
總不能只想電剛好夠就行了,
而是要想到未來的電力,要能支撐未來產業發展的需求吧。
電,真的有這麼簡單嗎?哈哈。
想選總統的人,就來想辦法善後吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com