因爲美國除戰爭以外的傳統方法對中國效果都不大。
1、想忽悠盟友搞新冷戰，拉幫結派弄中國。
結果盟友嘴上都支持，身體很誠實，經濟上都和中國聯係緊密、還繼續加大投資，根本沒有
脫鈎，完全冷戰對抗的實際行爲。
2、想搞意識形態煽動。
結果共和、民主互咬就破功一半，再加上中國有墻，有自己的網絡生態，有中宣部，有各級
黨團組織……在其他國家用過的民主化招數，對中國效果明顯不夠。對了，還有一批港臺、
民運、輪子功的豬隊友，明明應該按照制度之爭、文明人權玩的，非扯逆向民族主義和歷史
虛無主義論述，反而把主調扯到了民族、歷史、統一、文明優越論這類的雷區。
3、想搞經濟制裁。
結果中國是歷史上唯一一個撐過美國301調查全過程的國家，逼得美國延期調查。然後暗戳
戳的各種豁免。
結果關稅也征了，美國貿易逆差還是高，中國貿易順差還是新高。
現在美國的狀態就是調子很高，能用的招數也都用，但效果沒有美國預想的好，至少沒有真
限制住中國，或者把中國逼到談判桌上。
所以，儅和平的方式都不管用時，非和平的方式就越來越有吸引力。
如果最後選擇臺海，那麽美國還是不打算撕破臉。借臺海問題拉著西方徹底經濟制裁的可能
性最大。只是需要獻祭台灣。
如果最後選擇南海，那麽美國應該是打算徹底用武力解決問題了。
如果真打，以美國角度，在南海出手，然後封鎖中國海上運輸綫，遠比在台灣打，效果好無
數倍、風險小無數倍。