1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
曾健祐
3.完整新聞標題:
遭120公斤姪子重壓、嬸嬸5度喊救命嘴唇都發黑 60萬和解換減刑
4.完整新聞內文:
台中陳姓男子重達120公斤，平日和嬸嬸有遺產積怨又不滿她甩水管噴水，氣憤下竟重壓
對方在地抵住脖子、肩膀，嬸嬸大喊5次救命、被壓到嘴唇發黑，陳起初否認一審被依妨
害自由罪判8月，陳上訴終坦承，有意願賠償60萬元和解，二審考量其非無悔意，撤銷改
判4月，仍可上訴。
檢方起訴指出，陳男和嬸嬸2021年10月11日起口角，嬸嬸拿水管朝陳甩、噴水，陳跑進她
車庫將對方壓在地上，一手抵住肩膀、一手抓住手臂還以右腳抵住她臀部，嬸嬸被壓在地
上無法動彈至少3分42秒。
台中地院一審時，陳否認犯行，辯稱壓制過程問很多次「如果放開會不會攻擊」，對方回
答會他才繼續壓制，且因嬸嬸先噴水，他是正當防衛；嬸嬸指控，當時不斷喊救命，陳衝
進來將她拖出去把頭壓在地上，至少被壓了6分鐘。
一審勘驗監視器發現，嬸嬸遭壓不停哀嚎喊救命，整個人被陳壓在地上雙腳掙扎，法院認
為，陳男身高170公分、體重120公斤的體型，全身壓在僅160公分高、59公斤的嬸嬸身上
，對方兒子制止說「你沒看我媽嘴唇發黑了嗎」，陳仍無動於衷，嚴重剝奪嬸嬸自由。
一審認為，陳男持續壓制3分42秒以上，過程嬸嬸5次喊救命、嘴唇發黑，陳已造成一定危
險卻不停止壓制，逾越正當防衛必要性。嬸嬸也說「希望給陳最嚴厲制裁，讓她免於恐懼
」，且陳造成她生命威脅，家人都不敢讓她獨自出門。
一審考量，本案源於兩家庭因遺產、相處的積怨，但陳身為姪子，卻以全身120公斤體型
重壓嬸嬸，犯後一再否認，毫無道歉或賠償，依剝奪他人行動自由罪判陳8月。
檢方、陳男均上訴，台中高分院二審審酌，陳男於二審期間已坦承犯行，其辯護人也表示
，民事庭法官有替雙方安排一次調解機會，陳當面表示願意以60萬元賠償嬸嬸醫藥費、精
神損失，陳應已經相當盡力了。
二審認為，陳男犯後已打算盡其能力跟嬸嬸和解，難認全無悔意，並考量其學歷、生活狀
況、職業收入等一切情狀，撤銷改依妨害自由罪判他4月，得易科罰金。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7141285
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)