其實台灣的醫師不用擔心這個問題
我舉幾個例子好了
1. 病人感冒來看醫師
AI: 根據你的臨床症狀，理學檢查 判斷是上呼吸道感染 這個只要喝水多休息就好
病人：這個醫師醫術很爛 感冒要吃藥才不會惡化 這麼簡單的知識都不知道 收我300元
只要我多喝水多休息 我幹嘛看病
3個月後AI診所沒病人倒掉
2. 病人慢性病來看診
AI: 根據你的狀況，我們先開藥給你吃 但是要評估藥物有無反應 先2週回診 如果可以
再來開連續處方簽
病人：這個AI醫師只會賺錢 別人都直接開三個月連處不收部分負擔 他居然開兩週收50
元部分負擔
3個月後AI診所沒病人倒掉
3. 病人急重症來看診
AI: 根據判斷 疾病有70%死亡率 你們要積極治療還是保守治療呢？
病人死了後
病人家屬：這醫師醫術很差 我們要抬棺抗議 上電視抗議醫師沒醫德 咦？？機器人沒
辦法有醫德 那設計AI的公司要負責
半年後設計AI的公司無力支付律師費用倒掉
大概就是這樣....
※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:記者羅翊宬／綜合報導
: 3.完整新聞標題:人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆ChatGPT「高品質」醫學諮詢
: 4.完整新聞內文:
: 近年來隨著人工智慧（AI）技術以快速腳步發展，聊天機器人ChatGPT提供醫療諮詢服務
: 上，在某些方面的答覆上可能會比現實世界中的人類醫師更為優秀，且更具有關懷病患的
: 同理心。一項研究指出，ChatGPT在78.6%的情況下，回答問題時的品質表現比人類醫師更
: 出色，令醫療人員更加滿意。
: 綜合外媒報導，國際著名醫學期刊《JAMA Internal Medicine》於當地時間28日發表上述
: 研究成果，儘管人工智慧技術的進步不會導致其在短期內取代人類醫師，但它們能儘速、
: 且完美透過電子郵件回覆患者諮詢。美國加州大學聖地牙哥分校醫學院傳染病和全球公衛
: 部門創新副主任艾爾斯（John W. Ayers）博士指出，在公衛領域上，人們徵詢醫療建議
: 的需求經常爆棚，醫療團隊的電子信箱經常被這類信件擠爆。
: 艾爾斯表示，其實在公衛領域上，患者可能無法即時透過電子郵件得到專業醫療人員的回
: 覆、或是得到品質很差的回覆，而專業醫療人員往往因提供諮詢後筋疲力竭，最後離開工
: 作崗位。
: