柯P沉寂了大半年
開始製造話題就是準備選舉了
選舉的基本條件還是要有聲量
說出來的話有爭議就有流量了
台灣教育有問題
-正確，人人都是大學生就是智障政策
教育錯誤導致低薪
-民眾黨的智庫水準就這麼低嗎?
台灣開心的慶祝GDP超過韓國
韓國打工仔時薪240
台灣打工仔時薪176
240*8*20=38400
176*8*20=28160
韓國麥當勞打工跟台灣麥當勞打工
需要什麼特殊教育嗎
台灣打工統計大概只有40萬人佔3%
柯P會說這3%的人很少
比一下薪資中位數
台灣是4萬出頭
韓國是7萬出頭
中位數也差一大截
那韓國的生活有比台灣好過嗎?
韓國年輕人過得更地獄躺平族比台灣還多
薪資結構是國家政策問題
可不可以大幅硬調整體薪資結構
當然可以，結果就是物價一起成長
怎麼樣的結構才會讓多數人都開心呢?
一般人印象中大概就是北歐國家是幸福國度
幸福國度跟台灣的差別
自然資源多
人口密度少
政府清廉
人民願意繳納高額稅金
薪水高，物價更高
重點就在有錢人願意繳很多的稅
普通人雖然薪水高物價高可能存不到很多錢
但是國家有錢社會福利健全生活壓力小
很明顯台灣所有條件都做不到
再來是產業結構問題
台灣從事零售服務業人口佔了70%
每天走在馬路上吃的喝的穿的
都靠這些人提供服務
這些勞工扣掉主管階級
月薪就落在28000~45000為主
透過教育可以改變產業人口?
所以大家都有好的教育就可以消滅服務業了?
最好低薪工作都消失大街都不要逛街了
服務業的成本結構就擺在那邊
說房租很貴但是去問問看這麼多電商
省了房租花了多少錢在廣告上
成本不會消失只是會轉移
電商的基層員工月薪依然是35000~50000
最多也就是個平均中位數
房租整體降個20%薪水也不可能直接漲20%
不過當然是有利於薪資調漲
柯P當然還是沒機會執政
真的直正在看是不是真的敢漲空屋稅
沒有人可以解決薪資結構的問題
不過政府還是可以訂出KPI
台灣GDP10年成長40%
房價指數10年也成長40%
薪資中位數10年只成長16%
如果薪資中位數成長幅度不要落差這麼大
人民的感受就會差很多