峨眉停車場假釋犯槍殺2人五度判死 最高法院今自為改判無期徒刑定讞
聯合
記者林孟潔
假釋犯陳福祥8年前在台北市西門町峨眉停車場10分鐘內持槍殺死2人，歷審判死皆被撤銷
發回，死者母親曾怒罵「台灣廢死嗎」，更三審第五度判陳福祥死刑，最高法院經言詞辯
論陳的犯行是否為情節最重大之罪等爭點，今撤銷原判決，自為改判無期徒刑定讞。
2015年1月13日西門町峨眉立體停車場發生槍擊案，販毒集團成員蔡宗育、蔡鎧陽遺體疊
在一起、陳屍轎車內，警方調閱監視器後鎖定天道盟不倒會分子陳福祥（41歲）追緝，陳
11天後落網。
法院認為陳再社會化可能性低，一審、二審、更一審、更二審判陳福祥死刑，皆被最高法
院撤銷發回更審；死者蔡鎧陽的母親開庭時曾罵「不要以為今天的法律是廢死」、「台灣
廢死嗎」、「你怎麼不去死啊」。
高院更三審認為，殺害蔡宗育處無期徒刑部分，沒有違誤；陳福祥殺害蔡鎧陽部分，陳福
祥手段凶殘、屬公政公約所稱「最嚴重犯行」，而且陳曾經過長達10年多的監所教化，卻
還犯下本案，可見對刑罰感應力低落，去年11月再度判決陳福祥死刑，蔡鎧陽母親曾受訪
指出，這是第五度判死，她希望最高法院「放手」，讓案件定讞。
最高法院經言詞辯論3項法律爭點，包括陳福祥犯行是否為公政公約中「情節最重大之罪
」，其二是更三審判決對於陳福祥犯罪動機、態度、是否有教化可能等量刑事由論斷有無
不當之處，其三是陳福祥犯罪具體情節有無不能判處死刑的理由。
陳福祥委任律師黃照峯指出，陳福祥和蔡鎧陽等人是因交易毒品而在峨眉停車場見面，陳
當時有揮手示意蔡鎧陽不要靠近車輛，意味陳並非預謀殺人，也不是漫無目的濫殺無辜，
不屬於情節最重大之罪。
律師表示，陳福祥本就沒有殺害蔡鎧陽的犯意，也不是無差別殺人，「他沒有殺紅了眼」
，且陳願意配合修復式司法，鑑定報告也稱陳並非完全沒有教化可能性，若判處無期徒刑
，陳服刑滿25年出獄已是近七旬之人，更三審科刑過重，盼最高法院撤銷發回更審。
最高檢察署檢察官蔡瑞宗認為，陳福祥槍殺蔡宗育後，本可以逃離現場，卻見蔡鎧陽重返
現場而生殺人動機，且蔡鎧陽當時未穿外套、沒有帶武器，陳卻直接槍殺殺害，手段殘忍
，屬於故意殺人，符合情節最重大之罪，盼最高法院維持死刑判決，讓案件早日定讞。
檢察官當庭也轉述蔡鎧陽母親的心聲，表示案發後痛苦一生，陳福祥歷審多次判死，但最
高法院一再發回，於案件中最有資格表示意見的是懷胎十月的母親，盼最高法院判處死刑
定讞，還她一個公道，讓社會大眾還能再相信司法。
https://udn.com/news/story/7321/7136840