※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 梁振英：香港區議會沒必要由選舉產生
: 4.完整新聞內文:
: 大陸全國政協副主席、前香港特首梁振英表示，香港《基本法》清楚界定區議會屬地區諮
: 詢組織，考慮到相關職責範圍，區議會沒必要由選舉產生，也不一定要全部選舉，正如房
: 委會和市建局等具行政權力的諮詢組織一樣，亦非由選舉產生。
: 他在一個電視節目說，民選不一定代表進步，過去有民選的立法會就是大幅倒退，《香港
: 國安法》生效前，有人在區議會動員，以「農村包圍城市、區議會包圍立法會」的方式，
: 癱瘓政府施政，是違反國安法，區議員要嚴格按《基本法》規定行事，不能做違反國安、
: 香港政權或國家政權的事。
八卦是區議會根本就是沒有權力。
香港的區議會，差不多只是一個純諮詢的機構，基本上，他的運作就和普
通的 NGO 差不多，有給你養人的薪金，以及辦公室的支用，然後你去申
請，就這樣了。
他沒有預算可以批核，也沒有議案，也無權指公務機構，他們最多就只是
跟民政開會然後給些建議，但如果官僚根本不聽或者不理，他們是完全沒
有辦法的。因為他們根本就沒有權力，實際上他們跟受政府薪的社會工作
者沒兩樣，只是免費服務街坊的勞工而已。為了選舉，節日時派派糕餅，
免費幫長者量血壓，搞搞准區活動甚麼的。
這種完全沒權力的組織，選舉出來，其實就只是鄰舍們在選擇街頭清潔工
差不多。
所以說他是不是要選舉出來？他的說法與其說是獨裁專制，不如說是嘲弄
，Trolling，這種沒有權力的選舉，其實也跟民主一點關係也沒有，如果
因為有得選這樣的東西而覺得這裡有點民主，這某程度上是自欺欺人。甚
至以發展民主為目標來看，這種讓人覺得有選擇權力但實際上沒有的東西
是否有益，也很可疑。
赤裸裸的專制，跟有選舉的專制，真的不見得後者有比較好。