※ 引述 《WuSam (藤原豆海)》 之銘言：
: 　
: 當地人權團體更指出，譚加拉朱從未經手他被控走私的大麻，中央緝毒局（CNB）在另2名
: 被捕男子手機裡發現2支由譚加拉朱持有的電話號碼，其中一支號碼曾被用來聯繫運毒，
: 但定罪大部分仰賴間接證據及推論，「薄弱地令人震驚」。
: 　
: 國際特赦組織也表示，譚加拉朱被定罪的主要依據是警方在沒有律師及翻譯在場時取得的
: 供詞及另2名被告的證詞，且其中一人的指控被駁回，認為「只有被告罪行建立在明確且
: 令人信服的證據基礎上，不允許對事實的其他任何解釋，且在法律程序提供所有可能保障
: 以確保公平審判後，才能判處死刑」。
吠死的懷疑有道理吧
人證：
犯人供詞，沒有律師及翻譯在場
其他兩名被告證詞，其中一個被駁回
物證：
犯人持有一支曾被用於運毒的電話號碼
他不像麻椅是被人贓俱獲，只是單純持有運毒的電話號碼無法證明犯罪事實(時間地點對象
數量價格)，除此物證外只有單一人證