收費又有用的管理顧問公司是不是一種悖論？
0. 管顧公司的人都說聰明的精英
1. 管顧公司的目的是賺錢 (因為他們收費）
2. 有用的厲害的管理人才的話，自己能輕易開公司賺大錢
1,2 為真的話，管理顧問公司的人還來幫別人管理別人的公司，花自己賺大錢的時間來替
別人的公司賺錢，自己反而賺少錢
-> 投顧公司的人是傻子
所以要麻管顧是傻子 還是你是傻子 才會付錢找管顧公司來幫忙管理自己的公司 對吧
這樣的邏輯應用在付費會員制的投資老師也是行的通
如果老師厲害 他自己默默邊渡假 邊被動賺大錢 搞甚麼付費會員
如果弄個免費跟單還比較可信 就是說“我知道怎麼賺錢 有錢大家賺 我分享”
有沒有悖論的八卦？？？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)