立委爆料人頭公司誆國防部 2年騙5千萬
04:10 2023/04/26 中國時報 李奇叡
國防部有許多專業運輸載具，需要正廠授權原料、保養維修，但藍委馬文君接獲爆料稱，
有不肖廠商在海外成立空殼公司，再以造假文件取得正廠授權，實則以劣質仿製零件魚目
混珠，2年多爽拿國防部5千萬標案。她質疑，國防部是被蒙在鼓裡或內神通外鬼？應即停
止履約並調查。
馬文君表示，曾接國防部標案的「互暢有限公司」，因交貨品質不佳，被列拒絕往來廠商
，但該公司後續在馬來西亞成立「壹達諾卡車車輛公司」，出具假授權書給台灣的「壹達
諾汽車系統公司」，繼續向國防部接標案。
馬文君點出，互暢公司負責人許育誠與壹達諾汽車系統公司負責人許家芳是親戚，兩家公
司實際營業地址相同，且後者登記地址為某商務中心，該地址共登記54家廠商使用，「這
就是典型的人頭公司操作」。
馬文君說，壹達諾資本額僅100萬，卻承接數千萬元標案，連國防部長邱國正去年備詢時
都坦言不合理，現在調查進度為何？而國軍採購裝備應明文要求維修品質及正廠料件供應
，但壹達諾得標前未有進口紀錄，如何交正廠貨件給國防部？
馬文君解釋，台灣駐外單位只是確認文件確實由當地公證單位公證，不會調查內容真實性
，因此馬來西亞的空殼公司才能利用此漏洞，將不屬於自己的產品與技術授權給台灣的壹
達諾汽車系統公司，以騙取國防部標案。
國防部採購室說明，本案投標商均符合資格，決標後也由負責單位實施履約能力驗證，確
保維修品質符合契約規範。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230426000398-260118?chdtv
******
用新聞內文幾個關鍵字來判斷是否合理
「兩家公司實際營業地址相同」
「後者登記地址為某商務中心，該地址共登記54家廠商使用」
「壹達諾資本額僅100萬，卻承接數千萬元標案」
上面這些怪怪的，但
「國防部採購室說明，本案投標商均符合資格」
這樣也能符合投標資格......
不到一年前也有個案例
小吃店變身"賣快篩"搶16億採購 直擊高登"人去樓空"
https://youtu.be/0iTmMhAS53g
大金額標案審查應該都比較嚴格吧？資本額應該基本吧？
是不是最近這幾年都比較不用看資本額、過去實績或者地址合理性等這些了？