Re: [問卦] 台灣連貓狗都不能安樂死很先進嗎?

作者: themostgood (themostgoodman)   2023-04-24 15:31:09
: 你各位知道台灣是全世界第一個實施貓狗收容零安樂政策的國家嗎?
:
: 我搜尋了一下,目前全世界也只有台灣有這個政策,沒有任何國家跟進
因為這種事情本就不可能一步到位,先進國家都是慢慢的往減少安樂死這個目標前進。
而不是像台灣為了智障礙爸礙媽選票,犧牲動物福利。
: 當初是為了動物福利,不因為棄養這種人的問題而去殺害貓狗
與其說是為了棄養人。
不如說是滿足一些人的偽善,又或者是成為無知人類的代價(大多數人不知道外來入侵種的
影響力)。
: 結果呢?
:
: 貓狗收容到爆炸,炸到不能再炸,只能找個地方放掉大家自求多福
:
: 在外流浪的貓狗一年比一年還多
:
: 第一個倒霉的不是人類,是各種野生動物
:
: https://i.imgur.com/ndPUoxE.jpg
:
: 然後被關在擠到不行的收容所的更不用說,生不如死
:
: 在台灣如果有人提安樂死
:
: 我就他媽的跟你講在台灣,連狗都不能安樂死還人
:
: 台灣這樣搞有很先進嗎?
不但不先進,還很落後,人不如貓、狗。
還一堆人口口聲聲說生命平權,轉身就拿其他動物做成的罐頭餵流浪貓、狗。
: 推 Gary9163: 呃,貓狗可以安樂死啊,只是有人總是在 114.44.127.239 04/23 18:11
: → Gary9163: 給浪浪一個家但又不想養 114.44.127.239 04/23 18:11
就是不負責任的飼主阿。
: 推 amethystboy: 媽的 棄養死全家 111.243.129.48 04/23 18:11
餵養也應該死全家
貓、狗一年就殺害上百隻動物,礙爸礙媽都是幫凶。
: 推 apeople: 抓到就結紮,也算間接安樂死 39.15.64.33 04/23 18:11
差太多了,結紮一樣會咬野生動物,一樣會攻擊人,一樣可能造成車禍。
而且台灣獸醫根本沒這麼多,結紮數十萬隻無主貓、犬。
: 推 weliche: 我不太懂為什麼當初那個醫生自殺 49.158.152.198 04/23 18:19
: → weliche: 促進的是寵物不能安樂死... 49.158.152.198 04/23 18:19
被有心人士扭曲阿
你去看寵物相關影片,然後再點回FB或IG。
一堆說沒錢養狗有錢投廣告的廣告商。
: → rick102233: 貓也一樣 吃飽照樣會去殺小動物玩 114.137.254.30 04/23 18:20
對阿~一年可以「殺害」200隻以上野生動物。
日本、澳洲,都有為了保護本土種,移除無主貓犬的紀錄。
: 推 LoveMakeLove: 我記得有個台大獸醫因為安樂死貓狗 36.226.211.211 04/23 18:24
: → LoveMakeLove: 內心煎熬太大也用貓狗安樂死藥劑注 36.226.211.211 04/23 18:24
是他被網路霸凌說是「女屠夫」才自殺。
他本人心願是希望從源頭解決這個問題。
現在源頭就是野外繁殖和餵養最大宗,棄養是少部分
當然棄養人是該死,該重罰。
但這一切應該都要同時進行
1.餵養人即飼主(不可以沒事我寶貝,有事他浪浪)
2.公共區域餵食動物擴大修法且執法力度要加強
(不只貓狗,任何動物都不應該被人類餵食,因為對沒被餵食的動物不公平,且會影響動物
行為,像是獼猴攻擊人。)
3.恢復流浪動物12日安樂死,且大規模捕捉,力求5年內流浪貓狗數量減少至1萬以下。
4.飼主責任強化,寵物晶片普查化,且一人規定只能飼養3隻動物,若飼養數超過,則需要
進行環境以及收入審查評估。
: 推 karta018: 源頭在棄養的人渣,這些不重刑,下游怎 36.232.222.72 04/23 18:28
: → karta018: 麼殺也殺不完 36.232.222.72 04/23 18:28
棄養不是最大宗喔
最大宗都是野外繁殖加上餵養
棄養佔比大概只有10%而已
不能因為棄養有少數個案,就把棄養無限放大成主因。
當然棄養要同時處理沒錯,上面有提到。
: 推 brucielu95: 0撲殺跟安樂死定義不同啊,但你垃圾台 36.226.213.243 04/23 18:28
: → brucielu95: 灣的實行成果就是連安樂也0執行了 36.226.213.243 04/23 18:28
: → brucielu95: 現在的源頭早就不在棄養了好嗎還要裝 36.226.213.243 04/23 18:29
: → brucielu95: 瞎多久?統計早就告訴你大多數都野外 36.226.213.243 04/23 18:30
: → brucielu95: 自行繁殖了 36.226.213.243 04/23 18:30
不管哪個大範圍統計,都是野外繁殖和餵養是最大宗。
: → rick102233: 真的0安樂 我不信需要安樂的這麼少 114.137.254.30 04/23 18:33
: → rick102233: 收容所一堆老殘病傷痛的 114.137.254.30 04/23 18:34
怕有「毛保團體」公布哪個縣市安樂死最多,煽動情緒阿
反正「礙爸礙媽有選票,野生動物沒票。」
: 推 tony20095: 流浪貓狗沒變多吧,我很久沒看到流浪狗 49.217.45.124 04/23 19:30
: → tony20095: 了,鄉下才有,都市都被抓光了吧 49.217.45.124 04/23 19:30
真正麻煩的就是鄉下,鄉下一堆沒知識的亂餵食,然後鄉下貓狗又很不好活捉。
: 推 koexe: 根本原因還是人類吧 人類太可惡 114.27.182.37 04/23 19:34
對阿~帶入貓狗,就是人類做的壞事,所以要當個負責任的人類。
把帶來的貓狗從野外清除,而不是放著擺爛,放任人類引入的劊子手虐殺原生動物。
: → ariesd: 請問貓狗安樂死能自主決定? 27.247.10.4 04/23 20:44
豬、鴨、雞、牛、羊,他們被做成飼料不知道你想不想問問他們。
另外貓、狗被人類當成寵物,本身就是人類自己擅自決定的。
: → syensyens: 人類殘殺人類不用先安樂嗎? 111.248.46.234 04/23 20:49
: → syensyens: 講的好像人類多友善一樣,新聞多看! 111.248.46.234 04/23 20:50
有人提到人類多友善嗎?
人類壞就壞在,人類製造的麻煩只有人類自己能解決。
你引入「生態劊子手」、「移動捕獸夾」
然後在那邊扯人類友不友善,請問問題解決了嗎?
: 噓 bth060104: 怎麼一堆安樂仔 要死不會自己想辦法嗎 223.136.126.7 04/23 22:25
怎麼一堆看見有毛的就失去理智的,要不殺又沒辦法提出有效解決問題的意見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com