1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
邵心杰
3.完整新聞標題:
沒交過上圍雄偉女友 男凍未條襲胸又親親慘賠60萬
4.完整新聞內文:
從事餐飲業的劉姓男子去年3月間偕同友人，前往女性友人及室友台南永康租屋處吃消夜
後，兩人獨處時，劉男竟對女方說未曾交過胸部較大的女子，要看她的胸部遭拒，不顧女
方言詞及出手制止，強行撫摸並親吻胸部得逞而挨告，劉男自知理虧賠償60萬和解，法官
給予緩刑機會。
檢警調查，劉男與女方原是朋友關係，去年3月23日晚間11時許，他偕同友人前往女方及
其室友位租屋處4樓房間聊天、吃消夜。直至隔天0時30分許，聚會結束後，友人先行離去
，女方室友也返回2樓房間。
劉男見與女方獨處房內認有機可乘，聲稱他未曾交往過胸部較大的女子，要求觀看其胸部
，女方拒絕後，他竟徒手強掀女方上衣，不顧女方以言語制止及出手推拒，強行撫摸並親
吻其胸部，猥褻得逞。待女方室友再度返回4樓房間，他才罷手。女方事後向室友傾訴，
但因情緒深受影響而報警處理。
劉男於準備程序及審理中均坦承犯行，並有女方及其室友證述，且雙方LINE對話紀錄等相
關證據佐證，法官認事證明確。
律師表示，劉男沒有前科，因年輕氣盛，思慮不周而違犯本案，同時坦承自身所犯過錯，
誠心悔改，且與女方經調解成立，犯後態度良好。律師認有情輕法重之憾，請求依法酌量
減輕其刑。
台南地院認為，劉男在女方明確拒絕後，仍不思尊重女方意願，恣意在女方住處犯案，也
無從認其犯罪情節有何同情之處。
台南地院審酌，兩人當時是朋友關係，本應以互敬、互重的態度相待，縱劉男對女方有進
一步為親密行為之意，仍應尊重對方意願，不得恣意欲為，劉男竟僅為逞一己私慾，即不
顧女方拒絕，恣意對女方強制猥褻，顯見其法紀觀念淡薄，欠缺對女性身體自主權及性自
主決定權的尊重，危害女方人身安全及社會治安，更造成女方精神上的衝擊及痛苦，很不
應該。
惟念劉男素行尚佳，犯後終能於準備程序及審理時坦承犯行，表現悔意，雙方調解成立，
並已賠償女方60萬元，足認劉男尚有彌補損害誠意。法官認他犯強制猥褻罪處8月，緩刑2
年，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7113351
6.備註:
臺灣臺南地方法院 111 年度侵訴字第 116 號刑事判決