看了幾篇
真的覺得這些記者也太誇張了吧
判決理由都列出來了
重點就這三個
第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序
->代表應該有好幾家不同醫院
如果詐保會同時勾結或欺騙那麼多家增加風險嗎？
第二、
遍觀全卷，都查無醫師指稱被告有施用詐術，致其誤信或誤判被告實際病情之證述
第五、
檢舉人並非專業醫療人員，其對於張女等人的實際病情，毫不知情，只是因對「外表看起來好好的卻住院、住院就有錢領」感到懷疑及疑惑
我覺得你看起來沒病，所以檢舉你詐保
如果無專業無證據，用外觀看起來沒事就可以判詐保
那才是恐龍法官吧
不知道會被多少保險公司拿來用
「你外觀看起來沒事啊，你詐保」
新聞帶的風向太扯了
※ 引述《timgame (老實說)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 林偉信
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理由判無罪
: ※ 標題沒有完整寫出來