從現實面來說
如果公投主文不是寫"重啟核四" 而是 "發展核能"
還有黃土條不那麼令人反感敗票
我想不會有很多人喜歡黃土條在辯論會上擺出jojo立吧
應該會通過吧
用事實真理說服大眾不好嗎
老是要做一些譁眾取寵令人反感的事
另外
有一台高級全新的BMW放在外面風吹日曬雨淋二十年
然後引擎還被拔走 現在你急需要代步車 馬上就想開
賣你兩百萬你要嘛 BMW喔 不香嗎
腦袋有問題的人才會買 兩百萬都可以買全新剛出廠的
為什麼要買老舊拼裝的車
還有 蓋核能電廠需要考慮的重點就是核廢料處理
當然很多人都說了 可以建造新式核能電廠
可以把核廢料循環再利用 這是科技作得到的
但是查了一下
這種新式核能至少要到2050年之後不會有商業運轉的核能廠問世
所以就算前幾年的公投通過還是會蓋舊技術 還是有核廢料
所以核廢料沒有完善的終儲計畫前提 還是不會蓋
第一關就是各縣市首長
同意把核廢料放自己縣市內就是敗票機
不會有任何一個想選縣市首長的會同意把核廢料放在自己縣市內
那很多人說那可以把核廢料放自己家
首先要儲存核廢料 需要建造適合的存放地點
可以查一下核廢料的儲存方式
譬如放在巨大的燃料池 經過冷卻之後
再放到深深巨大又很厚的水泥地下儲藏室儲存
你家可以被改造成那樣子嗎 要先花多少錢??
蓋成那樣你要住哪? 等到蓋好 你還剩幾年可活?
你相信台灣的公共工程進度嗎? 蓋這個儲存室不用錢嗎
鄰居要怎麼說服? 加油站變電所基地台都不想要的鄰居
要他接受家隔壁就是核能電廠 他會同意嗎
又有人說 可以運行飢餓行銷
就是讓大家缺電 渴望便宜有電的生活
譬如基地台就是 有基地台嫌他有電磁波
沒基地台收訊就不好 讓民眾感到沒收訊
就會同意建設基地台 所以這個點子也可以用在蓋核電廠
但是所有的問題都先忽略不計較
一個核能廠需要蓋多久? 五年十年?
這五年十年缺少的電力要怎麼辦? 點蠟燭?
有人會說核能比其他發電便宜
那為了要蓋一座新的核能發電廠
如果需要你每年再掏幾萬塊
有多少人願意? 聽到要先掏錢出來蓋
自己又可能會享受不到 有多少人願意??
你願意掏出多少錢來蓋不一定是你希望又不一定能享受到的核能廠
你願意嗎