供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規
定者，依其規定（刑法38條2項）。
所謂「供犯罪所用之物」，是指 對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果，而對於犯
罪之實行有直接關係之物而言。
又倘該供犯罪所用之物屬於實現犯罪構成要件的事實前提，即欠缺該物品則無由成立犯罪
，此類物品又稱為關聯客體，該關聯客體本身並不具促成、推進構成要件實現的輔助功能
，故非供犯罪所用之物，其沒收必須有特別規定方得為之。
判決補給～～～
106台上1374決
刑法第三十八條第二項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」旨在藉由剝奪犯罪行為人所有以預防
並遏止犯罪，而由法官審酌個案情節決定有無沒收必要。
所謂「供犯罪所用之物」，乃指對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果，而於犯罪之
實行有直接關係之物而言。由於供犯罪所用之物與犯罪本身有密切關係，透過剝奪所有權
的沒收宣示，除能預防再以相同工具易地反覆非法使用之外，亦能向社會大眾傳達國家實
現刑罰決心的訊息，對物之所有權人濫用其使用權利也產生更強烈的懲戒作用，寓有一般
預防與特別預防之目的。在主觀要件上，本法雖未明文限制故意犯或過失犯，但過失行為
人欠缺將物品納入犯罪實行媒介之主觀利用認識，並未背離其使用財產的合理限度或有濫
權使用財產之情形，故無剝奪其財產權之必要，自應將犯罪工具沒收適用範圍限縮為故意
犯，方符合目的性解釋。
另在客觀要件上，應區分該供犯罪所用之物，是否為實現犯罪構成要件的事實前提，即欠
缺該物品則無由成立犯罪，此類物品又稱為關聯客體，該關聯客體本身並不具促成、推進
構成要件實現的輔助功能，故非供犯罪所用之物，其沒收必須有特別規定方得為之。例如
不能安全駕駛罪，行為人所駕駛之汽車或機車即為構成該罪之事實前提，僅屬該罪之關聯
客體，而不具促成、推進犯罪實現的效用，即非屬供犯罪所用而得行沒收之。
至於犯罪加重構成要件中若有特別工具，例如攜帶兇器竊盜罪、利用駕駛供不特定人運輸
之交通工具之機會犯強
制性交罪，該兇器、交通工具屬於犯罪行為人者，分別對於基本構成要件之普通竊盜罪、
強制性交罪而言，仍具有促成、推進功能，即屬於供犯罪所用之物，而在得沒收之列。