找了一下BBC的回應
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65246394
個人覺得這個回應非常軟弱無力
因為仇恨言論本來就沒有客觀標準
沒有客觀標準的東西自然就沒有辦法量化
進而比較馬斯克買下推特前後的差別
比較值得深思的是如果馬斯克沒有提出這個質疑
多少人會被BBC先入為主的立場影響
在潛意識以為這就是公認客觀的事實
我們所認知的事實 是不是也受到類似的手段操弄了?
※ 引述《gowang19 (不認)》之銘言：
: https://youtu.be/3FHh3bu-qiE
: 剛才看到這個影片要笑死
: bbc主播說推特仇恨內容有點多
: 馬斯克反問什麼仇恨內容
: 結果主播結結巴巴一時間答不出來
: 馬斯克直接說對方說謊
: 有沒有這場訪問翻車的更多八卦
: 太搞笑了吧