這個新聞事件在一個月前又有新發展。
板上前陣子在討論能不能疑美。這篇就是很好的例子。
看舔美仔是怎麼靠著"操弄仇恨"將台灣洗腦成一個"不講法也不講理"的"理盲社會"。
引用了好幾個報導作說明，故內容較長。
※ 引述《alankoko (kido)》之銘言：
: 第一個問題，美國該不該凍結阿富汗的外匯，結論是還真的該。
: 先說我不是拜粉喔。
: 99%台灣人其實有點錯怪拜登了，
: （對岸大外宣也是不遺餘力抹黑美國也是出了大力氣），
: 實際上拜登其實做了對的事情。
: 如果不是拜登凍結得快保住了這筆錢，
: 阿富汗這筆錢早就蒸發了，怎麼說呢？
: 美國911跟其他恐攻的受難者家屬
: 、保險公司、損失嚴重的投行，
: 已經打贏了對社學士的民事訴訟官司，
: 待賠償金額超過超過70億美金，
: 還不計算正在訴訟中的。
: 只有對岸大外宣會抹黑他好嗎？
: 你是中了對岸的計，自己在帶風向好嗎？
這些舔美仔一遇到有人質疑美國政府所為。
萬用手段就是扣帽子這是對岸大外宣，說對方成了中共同路人了。
一
這位IP在美國的鄉民alankoko當初護航美國政府凍結阿富汗在美資產並且要拿一半金額賠
給911受害者。
他辯稱若拜登政府沒有凍結這筆錢就會全判給911受害者家屬了。
然而在一個月前"美國法院的判決打臉美國政府"，如下報導。
阿富汗央行在美資產 美法官：911受害者無權收取
https://money.udn.com/money/story/10511/6987361
美國聯邦法官今天裁定，2001年911攻擊事件受害者無權動用阿富汗中央銀行在美的35億
美元資產，來做為他們提告塔利班（Taliban）時法院判定他們應得的賠償。
他說：「911攻擊事件的法律責任落在塔利班身上，付出代價的應是塔利班，而不是前阿
富汗伊斯蘭共和國，也不是阿富汗人民。」
可知連美國法院也認定那筆資產屬於阿富汗人民。911受害者無權收取。
當時板上還有一堆鄉民如good5755 shuhao233 等人跟我吵說那筆錢都是美國的，美國想
怎樣就怎樣。
然而美國法院不同意此。
全世界大概只有台灣有這樣一堆"舔美理盲"會說那筆資產是美國的錢而不是阿富汗人民的
。
而且美國說911要由塔利班負責也是很有問題。
911恐攻的蓋達組織都是阿拉伯人，關阿富汗人什麼事。賓拉登也已經死那麼久了。
美國應該去找美國的有錢盟友沙烏地阿拉伯賠償，而不是欺負阿富汗人那些窮人。美國政
府要"霸佔窮人的救命錢"，這是非常沒人性的行為。
美國靠著賣軍火給沙烏地阿拉伯，賺到的錢就遠大於35億美元。
沙烏地阿拉伯則拿美國的軍火介入葉門內戰屠殺葉門人民。例如維基資料。
2018年8月一場空襲中沙烏地使用美國製Mk82雷射導引炸彈炸中一輛校車，40名幼童血肉
模糊下死亡。
這樣的事，美國等於是間接屠殺平民的兇手。
就問，美國和沙烏地阿拉伯，這樣的作為，到底是有比塔利班好在哪？
塔利班再怎麼不好，至少它是在阿富汗國內內戰而已。
同樣是伊斯蘭原教旨主義政權。
塔利班好壞壞，而因為沙烏地阿拉伯屠殺葉門人民的軍火是來自美國，這些舔美仔就"轉
彎"不敢說什麼了。
二
再者不只是美國法院打臉了美國政府。
美國政府這作法有七十一位經濟學家包括"諾貝爾經濟學獎得主"也看不下去，以公開信表
達反對。
拯救阿富汗危機 經濟學家籲美歸還凍結資產
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
這些經濟學家在信中指出，美國持有這些儲備金不具正當性。
經濟學家們表示「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘破
經濟的復甦都會遭到破壞」。
還有當時聯合國秘書長對此的意見，一篇新聞報導。
https://news.tvbs.com.tw/focus/1695038
聯合國秘書長警告，數百萬阿富汗人正處於"死亡邊緣"，呼籲國際社會共同資助50億美元
的人道主義援助，並釋放阿富汗被凍結的資產，避免經濟和社會崩潰。
所以舔美仔是要說以下這些人
美國法院
美國的七十一位經濟學家
諾貝爾經濟學獎得主
聯合國秘書長
這些全都是中共同路人??
我真不曉得，這些舔美仔到底和那些邪教信徒有什麼兩樣？
邪教教主被判刑了，有前信徒出來指控，錄影錄音都有。
邪教徒堅持那些全都是魔鬼對彌賽亞的迫害。
美國政府所為被一大堆人否定與批判，舔美仔也堅持那些都是中共的抹黑，全都是中共同
路人。