有人說新加坡生育率跟台灣差不多？
新加坡至少還超過 1 好不好，台灣是 0.87
有人拿日本來比就更好笑，1.3 台灣根本就看不到車尾燈了好不好
人口平替的理想數字也才2.1，差個0.X差很多了好不好
還在那邊差不多
講到這邊突然想起之前跟我吵的塔綠班，把少子化歸咎於女性教育程度
對啦，教育程度是影響最嚴重的，因為教育程度高代表可以獨立自主
也比較會思考未來，不會像8+9一樣無腦生
但教育關係到生產力也是人類發展的目標，不可能為了生育率來降低教育
所以政府能做什麼？受教育會思考決定不生肯定有原因
政府要做的就是把這些原因找出來幫忙解決處理，台灣生育率為什麼墊底？
不就是政府完全沒解決啊，西歐可能有人會拿難民來說嘴就不提了
像北歐這種天寒地凍連難民都不太想待的，基本上生育率都1.5以上，甚至到1.7
今天一定有一部分人就是想要享受生活無論怎樣都不肯生
這部分人佔0.5好了，那一定有其他一部分人是想生因為買不起房無法結婚
處理掉房價問題可能就可以提升 0.3
有女生不想犧牲事業，那弄個兩性平等的產假，強制男生也要請假
把公共托育搞好，不用抽籤，把這些做好可能又提升0.2
需要結婚才生子太沉重，那就弄個同居伴侶法
沒結婚分手的話單親沒有保障，那就把相關社會福利處理一下
再加上其他補助搞不好又可以增加一點
我說的這些都不是無中生有，是上述國家在做的，同樣受教育程度高
同樣女性經濟很獨立，為什麼其他國家生育率就是比台灣高
像新加坡比台灣高0.2是不是因為房價問題比較輕一些？
日本高0.4是不是除了房價外，他們公托交通部分更加友善不需親自接送？
芬蘭生育率高 0.5 是不是除了房價公托外還對非婚子女友善？
沒奢求做到2.1，但目前來看會墊底我覺得是台灣政府還是決心不足啦
至少沒有像日本那樣有決心，光是房價不敢動就看得出來了
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言
: 聽一下李顯龍8年前怎麼講台灣的吧
: 然後...都被他講到了，至今還更加嚴重
: 然後...你們聽聽他那個笑聲，多欠打
: 但你不能打他，因為他講中了
: https://www.youtube.com/shorts/TiOqRZ1t3IA
: 怎麼辦？全民一起炒房吧，不然呢？一起死？