其實論難易度來說
對牙醫師而言 齒雕比牙套還難做
你就想
牙套就是把牙齒車成一個柱狀然後戴上牙套
齒雕則是把牙齒車成不規則型 哪裡蛀車掉哪裡 沒蛀就不車
就以密合度來說 你覺得前者密合度比較高還是後者密合度比較高？
但台灣人普遍價值觀是物品價值>>>>>>>>>>>技術
齒雕這麼小一塊收得比牙套貴像話嗎？
最後就變成
齒雕收很便宜 然後亂做的牙醫也一堆
密合度差沒關係 黏著劑上多一點就好
最後還是蛀牙得根管然後做牙套
其實根管後牙套與植牙也是相同問題
根管普遍都健保 點值又低的要死
除了患者要來回好幾次 而每次都需要快一小時時間
還要擔心患者中離 根管做完就到南部做假牙去了
最後就算能救也不想救 叫你拔掉直接植牙比較快
※ 引述《tudo0430 (可愛いは正義であり！)》之銘言：
: 乳提
: 肥宅前幾天牙痛
: 看了幾間診所都說會痛代表基本上蛀很深
: 一下說要根管一下說要3D齒雕
: 一顆一萬五兩顆算我兩萬五
: 問了兩三家都報差不多的價
: 萬念俱灰下週末回老家的診所
: 一百塊就幫忙把兩顆牙補好了
: 我不是要貶低齒雕的技術或價值
: 畢竟人工琺瑯質以後不容易蛀掉
: 只是覺得隨意看一下就要人家花這個錢
: 不覺得賺太狠水太深了嗎
: 還是這就是台灣牙醫界的生態
: 有卦！？