我真的覺得這傢伙是個白癡，
他到底懂不懂政治啊？
怎麼會有人去質疑自己黨內？
以為是教授在口試學生嗎？
這樣怎麼搞凝聚力！
提出的議題越明確，邏輯越清晰，
就越難愚民他懂不懂啊？
太直白的議題路線，只能拉到一點點票，
越含糊不清，越唬爛的議題，
能拉到很多「票」；
這傢伙連選舉的基本秘訣都不懂：
票多的贏，票少的輸。
要贏才能讓台灣的政黨支持者有認同感，繼續不論是非支持下去；
在台灣文化裡，支持政黨選贏的快感，
比是非對錯對台灣未來是否有益更重要。
就好比
把國際認證綠能核電說成邪惡的污染，
辯論就怒喊：
核廢料放你家嗎？
用愛發電云云…
就算反核到最後變成發展成養黑道的光電開槍，
都不是台灣選民的重點，
台灣的主要選票不外乎，
人脈樁腳、既得利益、對立、唬爛理想議題，
是非在台灣是沒有幾張票的，
人脈沒有，也沒有利益背景，
又搞台灣和解，
如果議題上再不造勢成模糊的美夢，
是要選什麼？根本沒有票啊！
台灣現在是一個書讀的越少越驕傲的時代，
因為黑道已經養到可以干涉國策了，
對於沒讀書的超大選票市場，
講究是非就是對牛彈琴啊！
一個永遠考慮抓最少票群的政黨，
怎麼可能勝選來建造死忠凝聚力同溫層。
根本就浪費大家時間金錢來敗選的。