1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
韓聯社
3.完整新聞標題:
南韓6旬男涉性侵6歲女童判刑18年 二審翻盤無罪
4.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕南韓江原道現年67歲男子，涉嫌於2016年猥褻來家裡找他孫女玩
的鄰居6歲女童，並且接下來數次試圖犯案最終性侵得逞，一審在春川地方法院原州地院
被重判18年有期徒刑，但首爾高等法院春川裁判部二審因女童證詞可疑，宣判男子無罪。
據《韓聯社》報導，男子被控在2018年8月、11月至12月、2019年9月都性侵女童未遂，最
終在2020年對女童犯下韓國刑法上的「類似强姦」，亦即以生殖器插入受害者非生殖器的
地方，例如口腔、肛門等等，或者以手指、工具插入受害者生殖器。
男子被告上法院後，全案唯一證據來自於女童的供詞，檢方指稱男子利用受害者家庭環境
弱勢、和孫女是朋友等特點，趁她來家裡玩時透過給零用錢或零食進行誘騙。
辯護方對此指稱女童證詞不可相信，但原州地院認為受害者陳述具有足夠的可信度，包含
前後一致、關鍵時間地點非常具體、沒有親身經歷難以知道那麼清楚、說明案情過程相當
自然等等。
因此，原州地院去年11月一審判處男子入獄18年，出獄後須戴上電子鐐銬20年且禁止接近
受害人。男子不滿判決結果決定上訴，辯護方仍然主攻女童證詞可疑，檢方則斥責被告不
懂反省，看來18年刑期還是太低了。
不過，辯護方在二審上交關鍵性證物，亦即男子一審後孫女和被害者之間的KakaoTalk聊
天紀錄，當時受害女童表示自己只是因為不喜歡對方爺爺因此說謊，真的不知道這樣會讓
好友的爺爺入獄。
雖然女童後來否認自己傳過這些話，但已讓自己的一審證詞存疑。另一方面，本案沒有排
除他人犯案的可能性，因此首爾高等法院春川裁判部推翻一審判決，宣判男子二審無罪，
檢方對此已上訴首爾最高法院，未來將等待三審開庭。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4264146
6.備註:
全案唯一證據來自女童證詞
一審後女童向被告孫女表示自己在說謊
想到了拔叔拿下坎城影帝的《狩獵》QQ
三審還是會放在證詞真假的攻防上吧